Решение № 2А-391/2019 2А-391/2019~М-364/2019 М-364/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-391/2019

Дело № 2а-391/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 4 июля 2019 года Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Рябчукова О.Ю.,

представителя административного истца – заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1,

при секретаре Чурсиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 07 июня 2018 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06 декабря 2018 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 24 октября 2018 года в отношении ФИО2 установлены административный надзор по 06 августа 2021 года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области, запрета пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрет выезда за пределы субъекта РФ - Воронежской области, без разрешения ОВД по месту жительства.

10 декабря 2018 года, в день постановки на административный надзор, ФИО2 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08 июля 2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району ФИО2 совершил ряд административных правонарушений против порядка управления – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности: за невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. В настоящий момент ФИО2 не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, проживает на случайные заработки.

Начальник отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также запрета выезда за пределы Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1, полностью поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно предоставленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Прокурор Рябчуков О.Ю. полагает, что требования отдела МВД России по Аннинскому району подлежат удовлетворению в части, полагает, что ФИО2 необходимо установить обязательную явку два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в остальной части требований следует отказать.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 07 июня 2018 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 7-8/.

06 декабря 2018 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области/л.д. 9/.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 24 октября 2018 года в отношении ФИО2 установлены административный надзор по 06 августа 2021 года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области, запрета пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрет выезда за пределы субъекта РФ - Воронежской области, без разрешения ОВД по месту жительства /л.д. 10-12/.

10 декабря 2018 года, в день постановки на административный надзор, ФИО2 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08 июля 2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») /л.д. 13, 14, 15/.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району ФИО2 совершил ряд административных правонарушений против порядка управления – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре: 16 мая 2019 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 20 мая 2019 года по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей /л.д. 16, 17/.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 не оспаривал.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД лейтенанта полиции ФИО6, на территории обслуживания которогопроживает ФИО2, последний характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре /л.д. 18/.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОМВД старшего лейтенантаполиции ФИО7 от 11 июня 2019 года, ФИО2 административные штрафы, вынесенные за совершенные им правонарушения, не оплатил /л.д. 19/.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений, для установления над ФИО2 усиленного контроля. В связи с чем, считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Оснований для установления ФИО2 иных дополнительных ограничений, суд не усматривает.

С учетом изложенного административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

Ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения суд находит необходимым сохранить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить в части.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В остальной части административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области оставить без удовлетворения.

Ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения сохранить.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Аннинский районный суд Воронежской области в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2019 года.