Решение № 2-893/2020 2-893/2020~М-871/2020 М-871/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-893/2020

УИД №61RS0057-01-2020-001943-70

№2-893/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

11 ноября 2020 года р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес><адрес> и Территориальному Управления Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 3-е лицо Нотариус <адрес> нотариального округа <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что ей и её брату ФИО2 принадлежат по <данные изъяты> доли, каждому, в праве общей долевой собственности на: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а так же земельная доля в размере <данные изъяты> баллогектар, <данные изъяты> на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир р.<адрес>. Участок находится примерно в <данные изъяты>. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира. <адрес><адрес> Администрация, кадастровый <номер скрыт> (единое землепользование). <данные изъяты> доли вышеуказанного имущества принадлежат их матери ФИО3 Матери истца так же принадлежит сберегательный счёт <номер скрыт>, открытый на её имя в ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2, который являлся <данные изъяты>, своей семьи не имел, проживал с матерью и сестрой (истцом) в ст.<адрес><адрес>. После смерти ФИО2 в наследственные права фактически вступила его мама ФИО3, которая оплачивала коммунальные платежи за дом, ухаживала за ним. К нотариусу не обращалась ввиду состояния здоровья. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО3. Оставшееся после смерти матери наследство, фактически приняла истец ФИО1, которая продолжает проживать по адресу: <адрес><адрес>. оплачивает коммунальные платежи, следит за домом. ухаживает за земельным участком. Истец фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3 На основании изложенного, истец просит суд установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка аул <адрес> - фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> - фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долей: на жилой дом, площадью <данные изъяты> кадастровый <номер скрыт> и земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый <номер скрыт>, расположенные по адресу: <адрес><адрес><адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долей от <данные изъяты>, <данные изъяты>, в общей долевой собственности, на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в <данные изъяты>. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира. <адрес><адрес> Администрация, кадастровый <номер скрыт> (единое землепользование); признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные вклады, с компенсацией, открытые на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по счёту <номер скрыт>, находящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании ордера <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5, в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что родителями ФИО1, являются: отец – ФИО6, мать – ФИО3, что подтверждается Свидетельством о рождении серии <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии Свидетельства о смерти серии <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Декларируемой справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес><адрес>, совместно с ней были зарегистрированы мама ФИО7 (по день смерти ДД.ММ.ГГГГ) и брат ФИО2 (по день смерти ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле, каждому, истцу ФИО1 и её брату ФИО2, <данные изъяты> доли принадлежит их матери ФИО3, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле, каждому, истцу ФИО1 и её брату ФИО2, <данные изъяты> доли принадлежит их матери ФИО3, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты>, в общей долевой собственности, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир р.<адрес>. Участок находится примерно в <данные изъяты>. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира. <адрес> Раздорская Администрация, кадастровый <номер скрыт> (единое землепользование), принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле, каждому, истцу ФИО1 и её брату ФИО2, <данные изъяты> доли принадлежит их матери ФИО3, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства так же установлено, что ФИО3 является владелицей счёта <номер скрыт>, что подтверждается копией сберегательной книжки Сбербанка России серии <номер скрыт> (выданной взамен исписанной).

Согласно справки ООО «Мелиховское-Агро» <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ земельные доли ФИО3 и ФИО2 входят в единое землепользование с кадастровым номером <номер скрыт>. Место расположение участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в <данные изъяты>. от ориентира по направлению на юг.

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения Нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследственные дела после: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Усть-Донецкого нотариального округа <адрес> не открывались.

Из чего следует, что ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом, после смерти сына ФИО2, поскольку проживал и была зарегистрирована вместе с наследодателем по день его смерти и после его смерти, по адресу: <адрес>.

Так же, из вышеизложенного следует, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом после смерти матери ФИО3, поскольку проживала и была зарегистрирована вместе с наследодателем по день её смерти и после её смерти, по адресу: <адрес>.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом, после смерти сына ФИО2, поскольку была зарегистрирована в жилом доме с наследодателем, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а истец ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, после смерти матери ФИО3, поскольку была зарегистрирована в жилом доме с наследодателем, приняла меры по сохранению наследственного имущества, организовала её похороны, несёт расходы по содержанию наследственного имущества.

ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а истец ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> и Территориальному Управления Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, законны, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> и Территориальному Управления Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> - фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> - фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долей: на жилой дом, площадью <данные изъяты>., кадастровый <номер скрыт> и земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый <номер скрыт>, расположенные по адресу: <адрес><адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долей от <данные изъяты>, <данные изъяты>, в общей долевой собственности, на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир р.<адрес>. Участок находится примерно в 37 км. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира. <адрес> Администрация, кадастровый <номер скрыт> (единое землепользование).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные вклады, с компенсацией, открытые на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по счёту <номер скрыт>, находящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2020 года.

Судья В.Г. Хачатурян