Решение № 2А-7974/2025 2А-7974/2025~М-6608/2025 М-6608/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-7974/2025Подольский городской суд (Московская область) - Административное Дело № РЕШЕНИЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <данные изъяты> прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами, Кузьминский межрайонной прокуратур, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО2, просил: -прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт №, имеющего водительское удостоверение серии № с разрешенной категорией В, В1 (AS), М, выданное ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. -обязать 2 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> аннулировать водительское удостоверение серии № с разрешенной категорией В, В1 (AS), М, выданное ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. -возложить на ФИО2 обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД. Свои требования истец мотивирует тем, что с целью получения допуска к прохождению квалифицированного экзамена и водительского удостоверения ФИО2 предоставлено медицинское заключение по форме №-в/у от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданное <данные изъяты>1". По информации ГУ МВД России по <адрес>, в ходе сверки документов за ДД.ММ.ГГГГ года, послуживших основанием к выдаче водительских удостоверений, необходимых для предоставления государственной услуги, выявлено № граждан, предоставивших медицинское заключение, выданные <данные изъяты>» (ИНН №, лицензия №), с отражением лицензии № № в угловом штампе правки формы № Тогда как медицинские заключения вышеуказанным обществом с ДД.ММ.ГГГГ. не выдавались. При таких обстоятельствах административный истец вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском. Административный истец – представитель Кузьминского межрайонного прокуратура по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала. Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований. Заинтересованное лицо – представители ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес>, УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, признает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. При этом в соответствии с частью 4 статьи 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет водительское удостоверение серии № с разрешенной категорией В, В1 (AS), М, выданное ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. С целью получения допуска к прохождению квалификационного экзамена и водительского удостоверения ФИО2 предоставлено медицинское заключение по форме № от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданное <данные изъяты> По информации ГУ МВД России по <адрес>, в ходе сверки документов за ДД.ММ.ГГГГ года, послуживших основанием к выдаче водительских удостоверений, необходимых для предоставления государственной услуги, выявлено <данные изъяты> граждан, предоставивших медицинские заключения, выданные <данные изъяты>» (ИНН №, лицензия №), с отражением лицензии № в угловом штампе справки формы № В рамках надзорных мероприятий установлено, что медицинские заключения <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ года не выдавались, что подтверждается объяснениями лиц, занимавших должность генерального директора <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со статьей 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно статье 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. По смыслу статьи 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ, граждане Российской Федерации, достигшие установленного ст. 26 Федерального закона возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Пунктом 1 статьи 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ установлено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий (далее - организация, осуществляющая образовательную деятельность), при отсутствии ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами» (далее - Правила). В силу подпункта «г» пункта 35 Правил, ФИО1 национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка. По сообщению руководителя <данные изъяты>», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. р. медицинское освидетельствование в организации не проходил, никакого медицинского заключения ему не выдавалось. С ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» перестало выдавать медицинские заключения по форме № и не занимается этим в настоящее время. Учитывая вышеизложенное, в связи с отсутствием у административного ответчика на день получения водительского удостоверения достоверного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний для управления транспортными средствами, выданное водительское удостоверение не может считаться действительным, а право ФИО2 на управление транспортными средствами подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования <данные изъяты> прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами – удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, имеющего водительское удостоверение серии № с разрешенной категорией В, В1 (AS), М, выданное ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Обязать 2 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> аннулировать водительское удостоверение серии № с разрешенной категорией В, В1 (AS), М, выданное ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. при вступлении решения суда в законную силу. Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД при вступлении решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение месяца. Председательствующий судья: ФИО7 Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Кузьминская межрайонная прокуратура г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Иные лица:2 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г. Москве (подробнее)Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по г. Москве (подробнее) Судьи дела:Баюра Людмила Владимировна (судья) (подробнее) |