Решение № 2А-803/2020 2А-803/2020~М-867/2020 М-867/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2А-803/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вахрушевой А.С.,

при секретаре Хмелевой М.А.,

с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Борисова А.А.

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Д.В., действующего на основании доверенности (по видеоконференцсвязи),

осужденного ФИО1 (по видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.1, ст.161 ч.2 п. «г», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «г», ст.158 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный совершил указанное выше преступление при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания осужденный допустил 16 нарушений установленных правил отбывания наказания, имеет 8 поощрений.

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, просят установить административный надзор на период погашения судимости и следующие ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезд за установленные судом пределы территории.

До начала судебного заседания от осужденного ФИО1 каких-либо письменных возражений не поступало.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Д.В., заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании согласился с заявлением, дополнить ничего не пожелал.

Помощник прокурора Борисов А.А. полагал необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор и установить ограничения, предложенные администрацией.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.1, ст.161 ч.2 п. «г», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «г», ст.158 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный совершил указанное выше преступление при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

С учетом этого, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом сведений о личности осужденного, который за период отбывания наказания допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, и исчисляться должен в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Исходя из положений п.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может на основании заявления органа внутренних дел ил поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, частично отменить административные ограничения, что не препятствует ФИО1 при соблюдении указанных условий, обратиться с ходатайством об отмене данных административных ограничения.

Административный надзор и административные ограничения устанавливаются на основании Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, административный надзор не является самостоятельным видом уголовного наказания в силу ст.53 УК РФ и не является ограничением свободы, при этом по вышеизложенным обстоятельствам конституционные права и свободы ФИО1 не нарушаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального округа по избранному поднадзорным лицом места жительства или пребывания, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья А.С. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2020 года

Копия верна: судья А.С. Вахрушева