Приговор № 1-15/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020

УИД: 36RS0026-01-2020-000081-67 Дело №1-15/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Острогожск «25» февраля 2020 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Редько О.А.

при секретаре Исаенко А.И.

с участием государственных обвинителей старшего помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО1, помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Ковалевой О.В., представившей удостоверение №3101 и ордер №207 от 12 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, состоящего на воинском учете в военном комиссариате Центрального и Автозаводского районов г.Набережные Челны, признанного ограниченно годным к военной службе, не судимого, работающего дорожным рабочим МУП «Острогожский комбинат по благоустройству»,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодека Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

15.05.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 28.05.2019 года. Водительское удостоверение ФИО3 было сдано в ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области 04.09.2019 года. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

04.09.2019 года примерно в 23 часа 00 минут ФИО3 находился у себя дома по адресу: <адрес>, выпил не менее двух бокалов вина, после чего примерно в 23 часа 45 минут у ФИО3 возник умысел, направленный на управление транспортным средством автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Выполняя свой умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО3 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 05.09.2019 года примерно в 00 часов 20 минут управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № около дома <адрес>. Старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району майор полиции ФИО4 был замечен ФИО3 за управлением автомобилем, и зная о том, что последний был ранее привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в целях исполнения обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года подал знак к остановке автомобиля, подойдя к водителю ФИО3, ФИО4 почувствовал от него резкий запах спиртного и для выяснения обстоятельств вызвал сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по Острогожскому району. По прибытию на место инспектор ДПС ГИБДД ФИО5 предложил ФИО3 пройти освидетельствование на предмет наличия алкогольного опьянения, после прохождения, которого 05.09.2019 года в 01 часов 10 минут прибор алкотест «Юпитер» зафиксировал результат 0,989 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, таким образом у ФИО3 в 01 час 10 минут было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояния алкогольного опьянения ФИО3 согласился.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, показал, что проживает совместно с супругой и малолетними детьми. В собственности супруги ФИО13. имеется автомобиль модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 15.05.2019 года, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 18 месяцев. 03.08.2019 года он находился у себя дома по адресу: <адрес>, около 23 часов выпил два бокала вина, после чего решил перед сном покурить, но обнаружил, что сигареты закончились. Примерно 23 часа 45 минут он, понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управлять автомобилем, сел за руль, двигаясь по улице Ленина г.Острогожска примерно в 00 часов 20 минут проигнорировал требование сотрудника полиции об остановке автомобиля, проехал дальше по направлению к улице К.Маркса г.Острогожска. За торговыми рядами на улице Ленина он свернул во дворы, где его задержали сотрудники полиции. При составлении административного материала ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он дал согласие, результат оказался положительным, с результатом он согласился. После составления на него административного материала, он признался сотрудникам ГИБДД что он уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в марте 2019 года. В содеянном раскаивается, сожалеет о совершенном преступлении, обязуется больше подобного не повторять.

Помимо признательных показаний ФИО3, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5 от 30.11.2019 года, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проходит службу в должности ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району, 04.09.2019 года находился на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения по г.Острогожску и Острогожскому району, примерно в 00 часов 25 минут ему на мобильный телефон позвонил УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району ФИО4, сообщил, что им по адресу: <...>, был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Он выехал по указанному адресу, по прибытии во время разговора с ФИО3 был установлены признаки резкий запах спиртного, неустойчивая поза. Он попросил последнего пройти освидетельствование на наличие состояния алкогольного опьянения, на что тот согласился. ФИО3 продул выдыхаемый им воздух в Алкотектор, показания прибора составили 0,989 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то есть, было установлено состояние опьянения. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым водитель был лично ознакомлен. По автоматизированной базе ГИБДД было установлено, что ФИО3 ранее подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и на место происшествия была вызвана СОГ (л.д.108-110);

- показаниями свидетеля ФИО4 от 16.11.2019 года, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району. 04.09.2019 года он находился на службе по охране общественного порядка г.Острогожск и Острогожского района. Двигаясь на служебном автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, примерно в 00 часов 20 минут его внимание привлекло транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которое двигалось по улице Ленина г.Острогожска, виляя из стороны в сторону. Он начал преследовать данный автомобиль, около дома № 27 по улице Ленина г.Острогожска остановил транспортное средство, при разговоре с водителем, почувствовал резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем вызвал сотрудников ГИБДД. Проверив документы у водителя вышеуказанного автомобиля было установлено, что им является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был ранее лишен права управления транспортными средствами. В связи с чем сотрудниками ГИБДД и СОГ ОМВД России по Острогожскому району были составлены соответствующие документы. (л.д.106-107);

- рапортом старшего УУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району майора полиции ФИО4 о том, что 04 сентября 2019 года в 00 часов 20 минут его внимание привлек автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который был им остановлен, после вызова экипажа ГИБДД ОМВД России по Острогожскому району водителем оказался ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которого исходил резкий запах алкоголя. При проверке документов выяснилось что последний лишен права управления транспортным средством (л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 сентября 2019 года, согласно которому осмотрен участок местности у дома по адресу: <адрес>, где был остановлен автомобиль модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО3 В ходе осмотра автомобиль был изъят (л.д.24-27);

- протоколом осмотра документов от 30.09.2019 года, согласно которому осмотрены: протокол 36 УУ 050387 об отстранении от управления транспортным средством, АКТ 36 АА № 224826 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек алкотест, определение 36 ВП 001873 о возбуждении дела об административном правонарушении административного расследования, протокол 36 ТС № 029081 о задержании транспортного средства, диск с видео записью прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 (л.д.95-97);

- протоколом осмотра предметов от 21.09.2019 года, согласно которому осмотрен автомобиль модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения около дома <адрес> (л.д. 87-90);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 15.05.2019 года, вступившего в законную силу 28.05.2019 года, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 18 месяцев (л.д. 55-56);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 21 ноября 2019 года № 3107, согласно которому ФИО3 каким-либо психическим расстройством, которое бы лишало его способности при совершении преступления, не страдал и не страдает, а в период инкриминируемого ему деяния у него выявлялись и выявляются в настоящее время признаки органического расстройства личности (шифр по <данные изъяты>). На это указывает то, что ФИО3 в 10 лет перенес ЧМТ, после которой у него отмечались головные боли, эмоциональная неустойчивость, снижение сопротивляемости к внешним воздействиям, он не смог адаптироваться к тяготам военной службы, в связи с чем по ст.ст.14 «б» и 25 «г» он был комиссован из армии. При настоящем обследовании у ФИО3 выявляется некоторое снижение памяти и интеллекта, обстоятельность мышления, категоричность суждений, эмоциональная неустойчивость. Однако выявленные у него психические нарушения не столь выражены и не лишали его способности при совершении преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 не страдает психическим расстройством, которое бы делало его к моменту расследования данного уголовного дела неспособным осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 116-118).

Все указанные выше доказательства суд находит допустимыми, как полученные в соответствии с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверными и в совокупности достаточными для признания ФИО3 виновным в инкриминируемом ему деянии.

У суда нет оснований не доверять оглашенным показаниям свидетелей со стороны обвинения, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.

Исследовав доказательства в совокупности, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО3

Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер, тяжесть, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, состояние здоровья подсудимого.

ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения.

ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ч.2 ст.61 УК РФ.

ФИО3 совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не выявлено.

Принимая во внимание всю совокупность исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении ФИО3 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – до вступления в законную силу приговора суда оставить без изменения.

Вещественные доказательства: протокол 36 УУ 050387 об отстранении от управления транспортным средством, АКТ 36 АА № 224826 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек алкотест, определение 36 ВП 001873 о возбуждении дела об административном правонарушении административного расследования, протокол 36 ТС № 029081 о задержании транспортного средства, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела; диск «DVD» с видеозаписью прохождения освидетельствования на состояние состояния, алкогольного опьянения ФИО3, хранящийся при уголовном деле – хранить при материалах дела; автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, переданный ФИО14. – оставить ФИО15.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.А.Редько