Решение № 2-2553/2020 2-2553/2020~М-149/2020 М-149/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2553/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13.07.2020г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Кавериной О.В.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО6 ФИО2 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении убытков.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Рено Сандеро, гос.рег.знак <***>, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по договору КАСКО.

Истец выплатил владельцу застрахованного автомобиля страховое возмещение в размере 119 222 рубля 71 копейки.

Поскольку виновником ДТП признан ответчик, гражданская ответственность которого на момент ДТП не застрахована, в связи с чем истец приобрел права требования к ответчику.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.В силу п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Рено Сандеро, гос.рег.знак <***>, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по договору КАСКО.

Истец выплатил владельцу застрахованного автомобиля страховое возмещение в размере 119 222 рубля 71 копейки.

Виновником ДТП признан ответчик, гражданская ответственность которого на момент ДТП не застрахована. Таким образом, ответчик управлял транспортным средством без соответствующего полиса ОСАГО, то есть ответчик не имел права управления транспортным средством, в связи с чем убытки в размере 119 222 рубля 71 копейки подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 3 584 рубля 46 копеек, а также расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 3 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО6 ФИО3 в счет возмещения убытков 119 222 рубля 71 копейку, в счет компенсации расходов на оплату госпошлины 3 584 рубля 46 копеек, расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 3500 рублей.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Каверина