Решение № 2-377/2025 2-377/2025~М-1/365/2025 М-1/365/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-377/2025

Дело № 2-377/2025

36RS0027-01-2025-001152-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павловск 08 октября 2025 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лесных Р.А.,

при секретаре Дмитриевой А.Н.,

с участием:

ответчика – ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/4041-0006735 от 04.03.2024 по состоянию на 19.07.2025 в сумме 1545159,76 руб., из которых: 1375459,26 руб. - остаток ссудной задолженности; 166568,37 руб. - задолженность по плановым процентам; 1732,08 руб. - задолженность по пени; 1400,05 руб. -задолженность по пени по просроченному долгу; обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на транспортное средство, имеющее следующие характеристики: Nissan Murano 3.5, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№>, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену определить в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскании расходов по оплате госпошлины.

Свои требования мотивирует тем, что 04.03.2024 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Истец/Банк) и ФИО3 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № V621/4041-0006735, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1480000 руб. сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства и иные сопутствующие расходы (п. 11 кредитного договора), а Заемщик обязался получить Кредит, использовать и своевременно вернуть кредит, при этом уплатить за пользование Кредитом 4,1 % годовых, а также предусмотренные Кредитным договором комиссии.

Согласно условиям Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом начисляются на использованную и непогашенную сумму основного долга по кредиту (текущую ссудную задолженности по кредиту). Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно. При этом начисление кредитором процентов производится со дня, следующего за датой выдачи кредита, которой считается дата зачисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с разделом 19 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком условий Кредитного договора № V621/4041-0006735 от 04.03.2024 предусмотрен залог транспортного средства на срок до полного исполнения обязательств по Кредитному договору, в соответствии с которым в залог передан автомобиль, имеющий следующие характеристики: Nissan Murano 3.5, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№>.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п. 1.12. Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени, размер которой составляет 0,1 процентов в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец считает, что ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование Кредитом, а также неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

По состоянию на 19.07.2025 общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1573349,06 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 19.07.2025 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1545159,76 руб., из которых: 1375459,26 руб. - остаток ссудной задолженности; 166568,37 руб. - задолженность по плановым процентам; 1732,08 руб. - задолженность по пени; 1400,05 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Определением Павловского районного суда Воронежской области от 18.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечен ФИО1.

Определением Павловского районного суда Воронежской области от 08.10.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении исковые требования признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что он является владельцем транспортного средства Nissan Murano 3.5, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№>, г.р.з. <№> на основании договора, совершенного в простой письменной Форме от 15.03.2024, исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <№>) задолженность по кредитному договору № V621/4041-0006735 от 04.03.2024 по состоянию на 19.07.2025 в сумме 1545159,76 руб., из которых: 1375459,26 руб. - остаток ссудной задолженности; 166568,37 руб. - задолженность по плановым процентам; 1732,08 руб. - задолженность по пени; 1400,05 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на транспортное средство, имеющее следующие характеристики: Nissan Murano 3.5, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№>, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену определить в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать в равных долях с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <№>) расходы по оплате госпошлины в размере 60452 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2025 г.

Председательствующий Р.А. Лесных