Решение № 2-2459/2017 2-2459/2017~М-1083/2017 М-1083/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2459/2017

Дело 2-2459/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лисюко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Харитоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитования» к ФИО1 , ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» обратилось с вышеуказанным иском, просило расторгнуть договор займа от 20.07.2011 №, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1 628 396,16руб., обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, начальной продажной стоимостью рыночной стоимостью, определенной в отчете оценщика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 341,98 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиками договор исполняется ненадлежащим образом, платежи по договору займа производились не в полном объеме и с нарушением сроков, в связи с чем, для защиты своего нарушенного права истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ответчики полностью погасили долг, не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом по адресам, указанным кредитору, о перемене которого не сообщали.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчиками полностью погашен долг по договору займа № от 20.07.2011, что подтвердил представитель истца в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчиков.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» надлежит отказать, и взыскать солидарно ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 22 341,98 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитования» отказать.

Взыскать солидарно с к ФИО1 , ФИО2 в пользу акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитования» расходы по уплате государственной пошлины 22 341,98 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья (подпись) Е.В.Лисюко