Решение № 2А-934/2019 2А-934/2019~М-875/2019 М-875/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2А-934/2019

12 RS0002-01-2019-001251-62 Дело № 2а-934/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 18 ноября 2019 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл ФИО1, представителя административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску

Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ о возложении дополнительных административных обязанностей в отношении ФИО3, <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД РФ по <адрес> РМЭ в лице начальника ФИО4, обратился в суд с административным иском о возложении дополнительных обязанностей, а именно, изменении периодичности явки на регистрацию, в отношении ФИО3, <дата> года рождения, состоящей под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ ФИО2, имеющая высшее юридическое образование (Диплом № №), действующая на основании доверенности № от <дата> (л/д 28-30), заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что Решением Дмитровского городского суда <адрес> от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, в отношении ФИО3, до погашения судимости, на срок 8 лет, установлен административный надзор, административные ограничения и возложены обязанности, в т.ч. явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц, ФИО3 поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора с <дата>, установлен график явки на регистрацию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В период административного надзора, в <дата> году, ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления - нарушение обязанностей и ограничений при административном надзоре, в связи с чем просила, сохранив ранее установленные указанным решением суда административные ограничения и обязанности, изменить периодичность явки И.А. на регистрацию с двух до трех раз в месяц.

Административный ответчик ФИО3, получившая административный иск с приложенными материалами <дата> (л/д 27), надлежащим образом извещенная судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями согласна (вх. № от <дата>).

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика ФИО3 о рассмотрении дела в её отсутствие и согласие административного ответчика с заявленными в административном иске требованиями, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав её явку не обязательной.

Прокурор Липина М.А. в судебном заседании заявленные требования полагала подлежащими удовлетворению, сохранение ранее возложенных на ФИО3 административных ограничений и обязанностей, изменение периодичности явки на регистрацию, считает обоснованным и основанным на законе.

В судебном заседании исследованы представленные Отделом МВД РФ по <адрес> РМЭ характеристика ФИО3 (л/д 13), согласно которой последняя по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, сведения о неоднократном привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления - нарушение обязанностей и ограничений при административном надзоре (л/д 18-26), сведения о судимости и отбывании уголовного наказания в виде лишения свободы (л/д 4, 18).

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Решением Дмитровского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> (л/д 5-6), в отношении ФИО3, <дата> года рождения, до погашения судимости, на срок 8 лет, установлен административный надзор, установлены административные ограничения и возложены обязанности, в т.ч., в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО3 поставлена на профилактический учет (административный надзор) с <дата> (л/д 7), определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л/д 8), ФИО3 разъяснены обязанности в связи с административным надзором и последствия их нарушения (л/д 10).

В течение срока административного надзора, в <дата> году, ФИО3, <дата> года рождения, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления - нарушение обязанностей и ограничений при административном надзоре (ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – четыре правонарушения (л/д 19-26).

Вышеуказанное установлено в судебном заседании, документально подтверждается и сторонами, в т.ч. административным ответчиком, не оспаривается.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора, устанавливаются административные ограничения и возлагаются обязанности, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 1-2 ст. 4). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Суд считает необходимым, в связи с установленными в судебном заседании фактами неоднократного привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления - нарушение обязанностей и ограничений при административном надзоре, сохранив в отношении ФИО3, <дата> года рождения, подлежащей административному надзору на основании Решения Дмитровского городского суда <адрес> от <дата>, установленные в её отношении указанным Решением административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки ФИО3 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – с 2 (двух) раза до 3 (трех) раз в месяц.

Оснований для отмены, в том числе в части, административных ограничений и возложенных обязанностей, ранее установленных в отношении ФИО3 суд не усматривает, соответствующие требования и ходатайства в судебном заседании не заявлены и не поддержаны.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 4-6 ФЗ от 6.04.2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ удовлетворить, сохранить в отношении ФИО3, гражданки Российской Федерации, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Марий Эл, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> подлежащей административному надзору на основании Решения Дмитровского городского суда <адрес> от <дата>, установленные в её отношении указанным Решением административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки ФИО3 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – с 2 (двух) раз до 3 (трех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд РМЭ в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья О.В.Михайлов

Мотивированное решение составлено <дата>