Постановление № 1-404/2019 1-52/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-404/2019

УИД 42RS0033-01-2019-003222-98 (№ 1-52/2020 (1-404/2019)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Прокопьевск 07 февраля 2020 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Макаровой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Умрихиной Е.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Заслоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес><данные изъяты> не судимой, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>№ в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21.09.2019 г. около 11-00 час. находясь в палате № Прокопьевского противотуберкулезного диспансера, расположенного по <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила лежащий под матрацем кровати ноутбук «Леново» в корпусе черного цвета стоимостью 11500 руб., принадлежащий Потерпевший №1 Причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 11500 руб., ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, т.к. она с подсудимой примирилась, причиненный вред заглажен, претензий к подсудимой не имеет.

Государственный обвинитель Макарова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Защитник Умрихина Е.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, так как ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный преступлением вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 прокурору г. Прокопьевска.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: ноутбук «Леново» в корпусе черного, хранящейся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1, залоговый билет, копию договора купли-продажи, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись И.С. Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-52/2020 (1-404/2019) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.