Постановление № 5-11/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-11/2017

Дело № 5-11 от 2016 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Вадинск Пензенской области 29 сентября 2017 года

Судья Вадинского районного суда Пензенской области Булавская Л.А.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

Потерпевшей ФИО7

Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села <адрес><адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, причинил побои дочери ФИО8., а именно нанес не менее пяти ударов кулаком по голове и три удара ногами по туловищу, тем самым причинил ФИО5. побои, повлекшие за собой физическую боль.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что нанес удары дочери в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений.

Кроме самопризнания, вина ФИО4 подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО9., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находилась дома у родителей. Примерно в 13 часов 30 минут между ней и отцом возникла ссора, в ходе которой отец нанес ей не менее пяти ударов кулаком по голове и не менее трех ударов ногами по туловищу, тем самым причинил ей физическую боль.

Согласно акта судебно-медицинского исследования от26.09.2017 года, у ФИО6 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек в области крыла подвздошной кости слева синюшно-фиолетового цвета, кровоподтеки по передней брюшной стенке слева на расстоянии 5 см от средней линии, кровоподтек в правой половине грудной клетки в проекции реберной дуги по средней подмышечной линии, кровоподтек по передней поверхности верхней трети предплечья справа, кровоподтек по внутренней поверхности нижней трети бедра слева, кровоподтеки по передней поверхности коленного сустава слева, кровоподтеки по внутренней поверхности средней трети голени справа. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которого не отобразились. Данные телесные повреждения не опасны для жизни, образовались от ударно-скользящих воздействий тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которого не отобразились. Данные телесные повреждения образовались не менее чем от одиннадцати ударов. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

В основу постановления по делу об административном правонарушении суд кладет объяснения потерпевшей ФИО10., не верить которым у суда нет оснований. Исходя из этих объяснений Петров нанес ей не менее 8 ударов.

Анализируя вышеизложенное, судья находит, что в ходе судебного разбирательства факты, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение и в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При определении меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, мнение потерпевшей, которая полагает назначение наказания на усмотрение суда, и, исходя из имущественного положения ФИО1, назначает ему наказание в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Булавская