Постановление № 5-74/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-74/2020

Дело № 5-74/2020г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Глушково 02 июля 2020 года

Судья Глушковского районного суда Курской области Родионова Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры нанесла Потерпевший №1 четыре удара рукой в область лица, не менее двух ударов рукой в область туловища, чем причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадины в области носа, ссадины в области спины, ссадины в области предплечья, не причинившие вред здоровью, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Таким образом, ФИО1 нанесла ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении нее УУП ОМВД России по Глушковскому району ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ побои Потерпевший №1 не наносила, а только оттолкнула ее в ходе ссоры. Это Потерпевший №1 ее била, но в больницу не обращалась.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 18.30 час., ФИО1 в ходе ссоры нанесла ей четыре удара рукой в область лица и удары в область туловища, от чего она испытала физическую боль, упала, потеряла сознание, обратилась за медпомощью в больницу. До настоящего времени испытывает боли в области головы, туловища и спины. Поскольку ФИО1 покупала ей лекарства, извинялась за содеянное она ее простила, претензий к ней не имеет.

Свидетель ФИО10. в судебном заседании поддержал содержание протокола об АП в отношении ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., всех имеющих в материалах дела объяснений.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, судья приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса РФ, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо показаний потерпевшей, свидетеля, полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника ОМВД по <адрес> ФИО6 от 10.05.2020г. об обращении Потерпевший №1 с телесными повреждениями в ОБУЗ «Глушковская ЦРБ»; справкой ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью, определением от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче дела на рассмотрение в суд.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время совершения и событие административного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем имеются ее подписи.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, показания потерпевшей, свидетеля, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также письменными материалами дела, анализируя вышеуказанные нормы КоАП РФ, сопоставляя их с выявленными нарушениями и конкретными обстоятельствами данного административного дела, полагаю, что вина ФИО1 в нанесении ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, действий, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана.

При таких обстоятельствах доводы ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ побои Потерпевший №1 не наносила, а только оттолкнула ее в ходе ссоры, суд признает несостоятельными, опровергаемыми совокупностью вышеуказанных доказательств по делу.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает нахождение у нее на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на которого получает ежемесячное пособие, а также, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности, загладила моральный вред, извинившись перед потерпевшей, имущественный ущерб, приобретая потерпевшей лекарства.

Также суд принимает во внимание положительную характеристику с места жительства ФИО1, где она проживает совместно с сожителем ФИО7, который имеет постоянный источник заработка.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу суд не усматривает.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности для данной категории дел, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что справедливым административным наказанием ФИО1 за совершенное административное правонарушение будет административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что не противоречит положениям ст.3.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате ФИО1 по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты> в срок не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу данного постановления.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста до пятнадцати суток, обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Курский областной суд через Глушковский районный суд.

Судья: Родионова Л.А.