Постановление № 5-229/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-229/2018Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-229/18 о назначении административного наказания 05 февраля 2018 г. г.Таганрог Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, регистрация отсутствует, БОМЖ, не работает, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ-07.04.2017г., 18.03.2017г.,22.03.2017г., по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ- 23.03.2017г, 08.04.2017г., по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – 18.07.2017г. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Отводов, самоотводов, заявлений и ходатайств не поступало. ФИО1, <дата>, примерно в 18 часов 40 минут., находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, беспричинно приставал к гражданам, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных противоправных действиях, в силу требований ч.ч. 1,2 ст.26.2. КоАП РФ, помимо собственного признания им в судебном заседании своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.02.2018г. (л.д.2), протоколом об административном задержании от 04.02.2018г. (л.д. 8), имеющимися в деле письменными объяснениями очевидцев данного правонарушения (л.д. 4,5), рапортом сотрудников ОРППСП УМВД России по <адрес> от 04.02.2018г.(л.д. 3), другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела (л.д.7), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Таким образом, умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий, судья находит полностью доказанным. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.2). Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Судья, при назначении наказания ФИО1 смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, в силу ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений в течение года. Ранее ФИО1 совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ-07.04.2017г., 18.03.2017г.,22.03.2017г., ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ- 23.03.2017г, 08.04.2017г., ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – 18.07.2017г. и подвергался административным наказаниям, надлежащих выводов не сделал. Учитывая изложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, его имущественное положение, склонность ФИО1 к совершению административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.6), со слов официально нигде не работает, не имеет регистрации и постоянного места жительства, не имеет постоянного источника дохода, а также учитывая на нереальность исполнения в последующем постановления суда в части взыскания штрафа, судья данные установленные обстоятельства признает как исключительный случай, и в связи с этим находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1,30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ судья, Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок отбытия ФИО1 административного ареста исчислять с момента его доставления в ОП-3 УМВД России по г. Таганрогу - 04.02.2018 г. в 18 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья: В.Н. Рыжков Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжков Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-229/2018 |