Постановление № 1-314/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-314/2019

Дело № 1-314/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ялта 08 августа 2019 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Тохтамыш Т.В.,

с участием прокурора Ватрас Н.Ю.,

подозреваемого ФИО1,

защитника-адвоката Фунтикова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя СО по г. Ялта ГСУ СК РФ по Республике Крым ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В Ялтинский городской суд Республики Крым поступило уголовное дело с постановлением следователя СО по г. Ялта ГСУ СК Российской Федерации по Республике Крым ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 подозревается в том, что 12 апреля 2019 года в 17 часов 09 минут работая оператором АГЗС ООО «СП Экспогаз», находясь на территории АГЗС обособленного подразделения ООО «Совместное предприятие Экспогаз», расположенной по адресу: г. Ялта, <...> в районе остановки «Питомник», осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, достоверно зная и осознавая, что своими действиями осуществляет сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, создавая при этом угрозу жизни и здоровья потребителей, умышленно, в нарушение п.п. 485, 523 Правил, п. 6.1.4, 6.1.5 Инструкции, продал ФИО3 баллон бытового назначения, 1983 года выпуска, эксплуатация которого запрещена, в связи с истекшим сроком эксплуатации, а также в связи с истёкшим сроком назначенного освидетельствования, на сумму 1 300 руб.. Тем самым, ФИО1 осуществил сбыт бытового газового баллона, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, чем создал угрозу жизни и здоровья окружающих (потребителей).

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему ФИО3 возмещен в полном объем, претензии у потерпевшего отсутствуют.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство следователя по основаниям, изложенным в нём.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Потерпевший, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовным кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как видно из материалов уголовного дела, все необходимые и предусмотренные законом условия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ выполнены: ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 238 УК РФ) (л.д. 140, 141), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 145), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 143).

Из заявления потерпевшего ФИО3 (л.д. 102) следует, что ФИО1 добровольно возместил ущерб, причиненный в результате преступления, в связи с чем, потерпевший ФИО3 каких-либо претензий к подозреваемому не имеет.

Поскольку по данному делу установлены все необходимые условия освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, и подозреваемый не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд освобождает его от уголовного преследования и прекращает производство по делу с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 работает водителем ГБУ РК «Ялтинский горно – лесной природный заповедник», <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО по г. Ялта ГСУ СК Российской Федерации по Республике Крым ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Производство по настоящему уголовному делу прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в связи с освобождением от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 238 УК РФ в размере 12 000 руб., который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республики Крым, л/с <***>), Юридический адрес: 295034, <...>, ИНН/КПП – <***>/910201001, БИК – 043510001 Отделение Республика Крым г. Симферополь, р/с – <***>, код дохода – 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу), ОКТМО – 35701000.

Вещественные доказательства:

- два газовых баллона бытового назначения, находящийся на хранении в ОП №1 «Алупкинский» УМВД России в г. Ялте (л.д. 69) – уничтожить;

- кассовый чек, находящийся в материалах дела (л.д. 70) – хранить в материалах дела.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд.

Судья: С.Г. Смирнов