Решение № 2-614/2017 2-614/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-614/2017Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации 16 марта 2017 года <адрес> Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Ливчиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Куб» о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратилась в Самарский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор «О переуступке доли по договору о долевом участии в строительстве жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №», предмет договора – право требования части своей оплаченной доли в строящемся доме по <адрес>, а именно: подземный гараж №, общей площадью 17,8 кв.м. Обязательства по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом выполнены полностью. ДД.ММ.ГГГГ Актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию жилой дом с подземными гаражами и встроенными помещениями по адресу: <адрес> принят в эксплуатацию. На все помещения жилого дома, в том числе подземные гаражи, изготовлены технические паспорта. ООО «Куб» в лице директора ФИО4 процедуру оформления гаражей до конца не довело. Истец не может оформить право собственности на объект недвижимости – гараж № во внесудебном порядке, так как гараж в надлежащем порядке не оформлен и на регистрационный учет поставлен не был. На основании изложенного просила суд признать за ней право собственности на объект недвижимости – гараж №, общей площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Куб» в судебное заседание не явился, однако о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В представленном суду отзыве относительно удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 11 т.1). Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ФИО1 и ответчиком - ООО «Куб» заключен договор «О переуступке доли по договору о долевом участии в строительстве жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №», предметом которого является право требования части своей оплаченной доли в строящемся доме по <адрес>, а именно – подземного гаража №, общей площадью 17,8 кв.м. Обязательства по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. выполнены в полном объеме, что подтверждается справкой ООО «КУБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13 т. 1). Согласно п. 2.1. указанного договора, ООО «Куб» обязался после ввода дома в эксплуатацию передать в собственность долю ФИО1 в виде гаража №, общей площадью 17,8 кв.м. Акт приема – передачи спорного объекта недвижимости отсутствует. Подземный гараж №, расположенный по адресу: <адрес> находится во владении и пользовании истца с момента сдачи дома в эксплуатацию, что подтверждается справкой, выданной ТСЖ «КЕДР» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 т. 1). Согласно техническому паспорту спорного нежилого помещения, изготовленному АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, помещение – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 17,80 кв.м., инвентарный № (№) (л.д. 14-15 т.1).В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии п.п. 1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно п. 2 ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, указанных в настоящей статьи. В соответствии с п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, являются объектами капитального строительства. Объекты незавершенные строительством согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ отнесены к недвижимым вещам. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовым актам, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Подпункт 4 п. 1 ст. 8 ГПК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. В соответствии со ст. 12 закона обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию на основании Акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривалось. Суд считает, что сложившаяся ситуация нарушает права истца, предусмотренные п. 2 статьи 35 Конституции РФ, устанавливающей право каждого гражданина иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими липами. В настоящее время истец не может распорядиться приобретенным нежилым помещением, при этом признание права собственности истца на соответствующую долю в объекте завершенного строительством необходимо для устранения неопределенности в праве на объект недвижимого имущества и для защиты прав истца от возможных посягательств третьих лиц на данное имущество в связи с отсутствием государственной регистрации договора долевого участия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Куб» о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости – гараж №, общей площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: О.Г. Кривицкая Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "КУБ" (подробнее)Судьи дела:Кривицкая О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-614/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-614/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |