Решение № 2-117/2025 2-117/2025(2-3148/2024;)~М-2894/2024 2-3148/2024 М-2894/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-117/2025

Дело № 2-117/2025

УИД 71RS0023-01-2024-005347-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2025 г. р.п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области) в составе:

председательствующего Жуковой Е.Н.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах Е., ФИО4, ФИО2, ФИО3, действующему в интересах Е., о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее АО «Щекинское ЖКХ», АО «ЩЖКХ») обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах Е.., ФИО4, ФИО2, ФИО3, действующему в интересах Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что солидарные ответчики проживают (проживали) по адресу: <адрес>

АО «ЩЖКХ» оказывает коммунальные услуги: водоснабжение, водоотведение, отопление.

Постановлениями администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № АО «ЩЖКХ» определена гарантирующим поставщиком.

Потребители по указанному дому с ДД.ММ.ГГГГ перешли на прямые договоры по услугам, оказываемым АО «ЩЖКХ» и расчёты непосредственно с АО «ЩЖКХ».

Начисление платы за коммунальные услуги производится исходя из тарифов и нормативов потребления.

Собственниками квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, являются ФИО1, ФИО2 (по 1/2 доли в праве за каждым).

По указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 191 226,23 руб.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ, начисленной на указанную задолженность составляет 61 367,56 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №48 Щекинского судебного района Тульской области по заявлению АО «ЩЖКХ» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО4 О. задолженности за коммунальные услуги. Определением от 30.09.2024 указанный судебный приказ отменен.

В рамках исполнения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №48 Щекинского судебного района Тульской области по делу № были взысканы денежные средства в размере 163 183,71 руб.

В результате непогашенная часть задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ составила: 191 226,23 руб. - 163 183,71 руб.=28 042,52 руб.

Доля каждого собственника в непогашенной задолженности составляет 14 021,26 руб.

Доля каждого представителя несовершеннолетнего в непогашенной задолженности составляет 7 010,63 руб.

Таким образом, размер задолженности ФИО1 (1/2 доля в праве) за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 191 226,23 руб./2= 95 613,11 руб.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с ФИО1 (1/2 доли в праве) составляет 61 367,56 руб./2=30 683,78 руб.

Размер задолженности ФИО2 (1/2 доли в праве) за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 191226,23 руб./2=95 613,11 руб.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с ФИО2 (1/2 доли в праве) составляет 61 367,56 руб./2=30 683,78 руб.

Законными представителями Е. являются родители ФИО1, ФИО3

Размер задолженности за коммунальные услуги каждого законного представителя Е.., в лице ФИО1, ФИО3 составляет 95 613,11/2= 47 806,55 руб.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с каждого законного представителя Е.., в лице ФИО1, ФИО3, составляет 30 683,78 руб./2 = 15 341,89 руб.

ФИО4 несет солидарную ответственность с ФИО1, ФИО3 в пределах взысканных с него сумм.

В связи с чем, просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4 в пользу АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги в размере 95 613,11 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 683,78 руб.; неустойку за период с 11.02.2025 по день вынесения принятия; неустойку, начисленную на сумму долга в размере 14 021,26 руб. со дня, следующего за днём принятия решения по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 862,97 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (как законного представителя Е.), ФИО4 в пользу АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность за период с 15.10.2020 по 13.10.2024 за коммунальные услуги в размере 7 806,55 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 341,89 руб.; неустойку за период с 11.02.2025 по день принятия; неустойку, начисленную на сумму долга в размере 7 010,63 руб. со дня, следующего за днём принятия решения по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 431,48 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (как законного представителя Е..), ФИО4 в пользу АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги в размере 47 806,55 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 341,89 руб.; неустойку за период с 11.02.2025 по день вынесения решения; неустойку, начисленную на сумму долга в размере 7 010,63 руб. со дня, следующего за днём принятия решения по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 431,48 руб.

Установить, что денежная сумма в размере 163 183,71 руб., взысканная в рамках исполнения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ), возбуждённого на основании исполнительного документа - судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 48 Щекинского судебного района Тульской области по делу №, подлежит зачету при взыскании долга.

В судебное заседание представитель истца АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте его проведения в силу ст. 165.1 ГК РФ извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, об уважительности причин своей неявки суд не известила, мнение по заявленным исковым требованиям не представила, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В судебное заседание ответчик ФИО2, привлеченная к участию в деле определением суда от 19.12.2024, не явилась, о дне, времени и месте его проведения в силу ст. 165.1 ГК РФ извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, об уважительности причин своей неявки суд не известила, мнение по заявленным исковым требованиям не представила, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дне, времени и месте его проведения в силу ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, об уважительности причин своей неявки суд не известил, мнение по заявленным исковым требованиям не представил, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание ответчик ФИО4. и его представитель по доверенности ФИО6 не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (пункты 27, 28) сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела гарантирующей организацией по предоставлению коммунальной услуги по водоснабжению, водоотведению и отоплению на территории Щекинского района Тульской области, в том числе и по адресу: <адрес>, является Акционерное общество «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство».

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, И.., Э.

ФИО2 и ФИО7 (фамилия после заключения брака ФИО1) Н.Ю. на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве за каждым) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №

Обязанность по внесению платы за указанные коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: №, не исполнялась.

Из представленного истцом расчета задолженности за коммунальные услуги следует, что за период ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 191 226,23 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском АО «Щекинское ЖКХ» указывает, в том числе на обязанность ФИО4, как члена семьи собственников помещения нести бремя его содержания и оплаты коммунальных услуг.

С данным выводом суд согласиться не может в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с подп. «б» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Представитель ФИО8 по доверенности ФИО6 в ходе рассмотрения дела отрицал регистрацию ФИО8 в жилом помещении по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи ФИО1 Пояснил, что ФИО8 в указанной квартире никогда не проживал, коммунальными услугами не пользовался.

Как следует из материалов дела ФИО9, действуя в своих интересах и в интересах Е.., обратилась в ОВМ ОМВД России по Щекинскому району с заявлением о регистрации ФИО8 в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: <адрес>. При этом, указанное заявление, а также иные документы, послужившие основанием регистрации ФИО8 в спорной квартире, не содержат волеизъявления собственника на вселение ФИО8 в качестве члена ее семьи.

ФИО8 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между ним и У. заключен договор найма жилого помещения сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого последний передал ФИО8 для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между указанными лицами заключен договор найма жилого помещения по тому же адресу сроком до ДД.ММ.ГГГГ также заключен договор найма жилого помещения по указанному адресу между теми же лицами сроком до ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и У. заключен договор найма жилого помещения сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица, ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «<данные изъяты>», адресом которого согласно выписке из ЕГРЮЛ, является г. Москва.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами достоверно подтвержден факт проживания ФИО8 в спорный период в г. Москва. При этом его регистрация в спорном жилом помещении носила формальный характер.

Таким образом, оснований для признания ФИО8 членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 суд не находит, а потому требования АО «Щекинское ЖКХ» о взыскании с ФИО8 задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняются обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о взыскании с них задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

В силу ст. 28 ГК РФ законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), являются их родители.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ст. 64 Семейного кодекса РФ).

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии с п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 ГК РФ).

Родителями <данные изъяты> Е.., <данные изъяты>, - собственника ? доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, являются ФИО3 и Иванова (фамилия после заключения брака ФИО1) Н.Ю., что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что между родителями несовершеннолетней имеется письменное соглашение о порядке содержания ребенка ответчиками не представлено и материалы дела не содержат.

Таким образом, за период предшествующий достижению Е.., ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соответствующих ее доли в жилом помещении лежит на ее родителях ФИО1 и ФИО3

Проверив расчет истца о размере задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его верным.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании в равных долях с ФИО1 и ФИО3, действующих в интересах Е.., в пользу АО «Щекинское ЖКХ» задолженности за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 54045,41 руб. с каждого. С ФИО1, действующей в своих интересах, в пользу АО «Щекинское ЖКХ» задолженности за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 54045,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 достигла 14 лет, в связи с чем, в силу статьи 26 ГК РФ вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО1 в равных долях подлежит взысканию в пользу АО «Щекинское ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 83135,41 руб., то есть по 41567,70 руб. с каждой.

Следовательно, в пользу АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 122635,82 руб., с ФИО3, действующего в интересах Е.., задолженность за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 27022,70 руб., с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги за период 05.02.2023 по 13.10.2024 в размере 41567,71 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истец за несвоевременное внесение платежей по оплате жилья и коммунальных услуг просит взыскать с ответчиков пени, расчет которых произведен в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, отраженным в постановлении Пленума от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, невнесение собственниками жилого помещения платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «Щекинское ЖКХ» о взыскании с них неустойки.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании в пользу АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах Е.., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 42107,70 руб., неустойку, начисленную на сумму долга в размере 14021,26 руб. с 07.03.2025 по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, с ФИО3, действующего в интересах Е.., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14035,90 руб., с ФИО2 неустойку за период с февраля 2023 по 06.03.2025 в размере 5606,96 руб., неустойку, начисленную на сумму долга в размере 14021,26 руб. с 07.03.2025 по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Статья 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 13 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как установлено судом, АО «Щекинское ЖКХ» понесены судебные расходы на оправку копии искового заявления, уточненного иска, ответчикам в сумме 670 руб., которые подлежат взысканию с ФИО1 и ФИО2 в равных долях, то есть по 335 руб. с каждой.

При подаче иска АО «Щекинское ЖКХ» была оплачена государственная пошлина в размере 8534,30 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, исходя из размера заявленных исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей оплате составил 8454,88 руб., что соответствует заявленной ко взысканию в исковом заявлении. Указанная сумма подлежит также взысканию с ФИО1 и ФИО2 в равных долях, то есть по 4227,44 руб.

Судебным участком № 48 Щекинского судебного района Тульской области по заявлению АО «Щекинское ЖКХ» вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО4 задолженности за коммунальные услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193430 руб., государственной пошлины в размере 2534,30 руб., а всего – 195964,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № Согласно информации ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области с ФИО4 по указанному исполнительному производству в пользу АО «Щекинское ЖКХ» взыскано 163 183,71 руб.

Определением ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Обращаясь в суд с данным иском истец просит установить, что денежная сумма в размере 163 183,71 руб., взысканная в рамках исполнения исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №48 Щекинского судебного района Тульской области по делу №, подлежит зачету при взыскании долга.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований к ФИО4 отказано, данное требований также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, действующему в интересах Е., о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, КПП 711801001) с ФИО1, <данные изъяты>), действующей в своих интересах и в интересах Е., задолженность за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 122635,82 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 42107,70 руб., неустойку, начисленную на сумму долга в размере 14021,26 руб. с 07.03.2025 по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, почтовые расходы в размере 335 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4227,44 руб.

Взыскать в пользу АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, КПП 711801001) с ФИО3, действующего в интересах Е. задолженность за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 27022,70 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14035,90 руб.

Взыскать в пользу АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, КПП 711801001) с ФИО2, <данные изъяты> задолженность за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 41567,71 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5606,96 руб., неустойку, начисленную на сумму долга в размере 14021,26 руб. с 07.03.2025 по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, почтовые расходы в размере 335 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4227,44 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме принято 20.03.2025

Председательствующий: подпись