Решение № 2-3377/2026 2-3377/2026~М0-582/2026 М0-582/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-3377/2026

63RS0№-83


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 марта 2026 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Самарская таможня обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, в котором просила суд:

- признать бесхозяйным и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее движимое имущество:

Обувь «FAMILIARE R» 52 пары;

Обувь «PALEOTTI» 60 пар;

Туфли «MARIO MUZI» 40 пар;

Туфли «ELISABETTA FRANCHI» 39 пары;

Туфли «ELISSE» 1 пара;

Туфли «LAVIVA» с логотипом «LV» 265 пар;

Обувь «RIZZANO» 96 пар;

Полуботинки «SANDRA» 10 пар;

Обувь «FAMILIARE» 8 пар;

Туфли «VALENTINO» с логотипом «V» 18 пар;

Обувь «By-Саn Shoes» с логотипом «ВС» 8 пар;

Туфли «BEYAZ & AL» с логотипом «V» 36 пар;

Обувь «RIZZANOR» с логотипом «RR» 24 пары;

Обувь «KING PAOLO» 20 пар;

Обувь «JILDORR» 16 пар;

Обувь «BONBELLA» 5 пар;

Обувь «FJOLLA» 24 пар.

- передать указанное движимое имущество в уполномоченный орган для дальнейшего распоряжения в порядке, установленном законодательством ФИО1 Федерации

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, о поддержании заявленных требований.

Заинтересованные лица – ОсОО «Рос ФИО4», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. О дате, времени и месте слушания дела судом извещались, причины неявки не сообщили, письменный отзыв на заявление не представили.

Представитель заинтересованного лица ООО «Адоре Стиль» – генеральный директор ФИО3 представила заявление, в котором указала, что претензий к грузу общество не имеет, никаких связей и сделок с ОсОО «Рос ФИО4» компания не заключала.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон и рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным.

Как установлено судом, должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни проведен таможенный досмотр транспортного средства «Mercedes-Benz» государственный регистрационный знак 09KG085AEF, перевозившего товары народного потребления, следовавшего по маршруту Киргизская Республика - ФИО1.

При проведении таможенного досмотра в указанном транспортном средстве, в соответствии с Актом таможенного досмотра №/А000101 выявлены следующие товары:

Обувь «FAMILIARE я» 52 пары;

Обувь «PALEOTTI» 60 пар;

Туфли «MARIO MUZI» 40 пар;

Туфли «ELISABETTA FRANCHI» 39 пары;

Туфли «ELISSE» 1 пара;

Туфли «LAVIVA» с логотипом «LV» 265 пар;

Обувь «RIZZANO» 96 пар;

Полуботинки «SANDRA» 10 пар;

Обувь «FAMILIARE» 8 пар;

Туфли «VALENTINO» с логотипом «V» 18 пар;

Обувь «By-Саn Shoes» с логотипом «ВС» 8 пар;

Туфли «BEYAZ & AL» с логотипом «V» 36 пар;

Обувь «RIZZANOr» с логотипом «RR» 24 пары;

Обувь «KING PAOLO» 20 пар;

Обувь «JILDORr» 16 пар;

Обувь «BONBELLA» 5 пар;

Обувь «FJOLLA» 24 пары.

Согласно товаросопроводительным документам, представленным водителем транспортного средства - CMR б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре 0№, отправителем вышеуказанного товара является ОсОО «Рос ФИО4» (ИНН <***>, Киргизская Республика, <адрес>), получателем - ООО «Адоре Стиль» (ИНН <***>, ФИО1, <адрес>Б, стр. 8).

В ходе проведения таможенного досмотра указанного транспортного средства, среди прочих, были выявлены товары без обязательной маркировки, предусмотренной постановлением Правительства № «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров».В соответствии с примечаниями к ст. 170.2 УК РФ в ч. 1 ст. 171.1 УК РФ, крупным размером признается стоимость в сумме, превышающая три миллиона пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - тринадцать миллионов пятьсот тысяч рублей.

Ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, предусмотрена ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

Самарской таможней в целях рассмотрения материалов и принятия решения по предполагаемым признакам нарушения законодательства Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.12 КоАП РФ в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по <адрес> направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Управления Роспотребнадзора по <адрес> в возбуждении дела об административном нарушении по ст. 15.12 КоАП отказано (Определение 10/276 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра в настоящее время размещен в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес>.

Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращались, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимали.

Пунктом 2 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В ходе проведения таможенного контроля установлено, что согласно записи в ЕГРЮЛ ООО «Адоре Стиль» (ИНН <***>) является действующей организацией.

Согласно справке (свидетельству) Министерства юстиций Кыргызской Республики, ОсОО «Рос ФИО4» (ИНН <***>) состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ (дата перерегистрации).

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанного товара своим бездействием фактически отказался от него.

В силу ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ГК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд, письменных пояснений руководителя ООО «Адоре Стиль», исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, согласно которой юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права, полагает возможным удовлетворить заявленные требования Самарской таможни в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Самарской таможни – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее движимое имущество:

Обувь «FAMILIARE R» 52 пары;

Обувь «PALEOTTI» 60 пар;

Туфли «MARIO MUZI» 40 пар;

Туфли «ELISABETTA FRANCHI» 39 пары;

Туфли «ELISSE» 1 пара;

Туфли «LAVIVA» с логотипом «LV» 265 пар;

Обувь «RIZZANO» 96 пар;

Полуботинки «SANDRA» 10 пар;

Обувь «FAMILIARE» 8 пар;

Туфли «VALENTINO» с логотипом «V» 18 пар;

Обувь «By-Саn Shoes» с логотипом «ВС» 8 пар;

Туфли «BEYAZ & AL» с логотипом «V» 36 пар;

Обувь «RIZZANOR» с логотипом «RR» 24 пары;

Обувь «KING PAOLO» 20 пар;

Обувь «JILDOR R» 16 пар;

Обувь «BONBELLA» 5 пар;

Обувь «FJOLLA» 24 пары.

Передать указанное движимое имущество в уполномоченный орган для дальнейшего распоряжения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ж.В. Серова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.