Определение № 2/3-258/2017 2/3-258/2017~М/3-175/2017 М/3-175/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2/3-258/2017

Дело № 2/3-258/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Куженер 15 мая 2017 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габитовой Р.Ш.,

при секретаре Виноградовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Иштымбальское сельское поселение» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Марий Эл о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Иштымбальское сельское поселение» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Марий Эл о признании права собственности на невостребованные земельные доли, указывая на то, что на основании решения общего собрания СПК «Родина - Железобетон» от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации <адрес> Республики Марий Эл №а от ДД.ММ.ГГГГ в общую собственность переданы сельскохозяйственные угодья общей площадью <данные изъяты> га., для наделения земельными долями лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей в соответствии с законодательством. Во исполнение требований ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией МО «Иштымбальское сельское поселение» был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Постановлением администрации МО «Иштымбальское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей. На основании изложенного просят признать право муниципальной собственности МО «Иштымбальское сельское поселение» на невостребованные земельные доли умерших граждан: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1, ФИО17, ФИО18, ФИО2, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО2, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, каждая из которых равна по площади 5,2 га, что составляет 130 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: в <адрес>, адрес ориентира: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца глава администрации МО «Иштымбальское сельское поселение» ФИО4 просил производство по делу в части требований о признании права муниципальной собственности МО «Иштымбальское сельское поселение» на невостребованные земельные доли умерших ФИО1 и ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>. Адрес ориентира: <адрес> прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Республике Марий Эл не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что считает Территориальное управление Росимущества в Республике Марий Эл ненадлежащим ответчиком и предъявленные требования не подлежащими удовлетворению, также просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании ответчики ФИО5 и ФИО6 поддержали ходатайство представителя истца и просили прекратить производство по делу в части отказа от исковых требований. При этом с исковыми требованиями согласились.

В судебное заседание соответчики ФИО7, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, не явились, надлежащим образом извещены судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации МО «Куженерский муниципальный район» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Прекращение производства в части по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя администрации МО «Иштымбальское сельское поселение» ФИО3 от заявленных требований о признании права муниципальной собственности МО «Иштымбальское сельское поселение» на невостребованные земельные доли умерших ФИО1 и ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>. Адрес ориентира: <адрес>.

Производство по делу по иску администрации муниципального образования «Иштымбальское сельское поселение» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Марий Эл о признании права собственности на невостребованные земельные доли в части требований о признании права муниципальной собственности МО «Иштымбальское сельское поселение» на невостребованные земельные доли умерших ФИО1 и ФИО2, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>. Адрес ориентира: <адрес>, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.

Судья Габитова Р.Ш.