Постановление № 5-123/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-123/2017

Материал № 5-123/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 16 февраля 2017 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ноженко С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ...8, ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу ..., не замужней, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так, ... в г. Новокузнецке на 4 этаже ОП «Заводской» в коридоре выражалась громко нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировала. Своими действиями выражала явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ...;

- рапортом УУП ОП «Заводской» УМВД России по г. Новокузнецку ФИО3;

- объяснениями ФИО4, ФИО5

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность ФИО2 доказанной, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает раскаяние ФИО2 в содеянном, признание ею своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания, то есть срок административного ареста исчислять с ... часов ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Ноженко