Решение № 12-179/2016 12-3/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 12-179/2016

Угличский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения



Дело №12-3/2017
Р Е Ш Е Н И Е


г.Углич 20 января 2017 г.

Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.,

при секретаре Стрижовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Угличского муниципального района от 03.12.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.25.3 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением Административной комиссии Угличского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по 25.3 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Обжалуя данное постановление ФИО1 указывает, что административной комиссией не установлено, что территория, на котором располагался автомобиль заявителя, является газоном; не указано, какой акт органов местного самоуправления им был нарушен; постановление является не мотивированным. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным основаниям.

Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Транспортное средство является источником повышенной опасности, в связи с чем, вопросы управления, технической эксплуатации и другие вопросы, связанные с его использованием, урегулированы на федеральном уровне.

Так, в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" формирование и проведение на территории Российской Федерации единой государственной политики в области обеспечения дорожного движения, установление правовых основ обеспечения безопасности дорожного движения, установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 22 названного Закона предусмотрено, что на всей территории Российской Федерации единый порядок дорожного движения устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены такие Правила, согласно пункту 1.1 которых иные нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

Порядок размещения транспортных средств (остановки и стоянки) регламентирован разделами 12 и 17 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, ответственность за нарушение которых установлена статьей 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, общественные отношения, связанные с размещением транспортных средств, урегулированы на федеральном уровне федеральным законодательством в области обеспечения безопасности дорожного движения, в соответствии с которым не предполагается установление дополнительных требований к Правилам дорожного движения, в том числе путем установления дополнительных запретов для остановки и стоянки транспортных средств, следовательно, и ответственности за их нарушение.

Данная позиция отражена в апелляционном определении Верховного Суда РФ от 27.04.2016 года № 57-АПГ16-1.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

В связи с прекращением производства по делу остальным доводам жалобы суд оценку не дает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление Административной комиссии Угличского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.25.3 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», вынесенное в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.Н.Соловьев



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ