Решение № 12-179/2016 12-3/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 12-179/2016Угличский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело №12-3/2017 г.Углич 20 января 2017 г. Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н., при секретаре Стрижовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Угличского муниципального района от 03.12.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.25.3 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», Постановлением Административной комиссии Угличского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по 25.3 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Обжалуя данное постановление ФИО1 указывает, что административной комиссией не установлено, что территория, на котором располагался автомобиль заявителя, является газоном; не указано, какой акт органов местного самоуправления им был нарушен; постановление является не мотивированным. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным основаниям. Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Транспортное средство является источником повышенной опасности, в связи с чем, вопросы управления, технической эксплуатации и другие вопросы, связанные с его использованием, урегулированы на федеральном уровне. Так, в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" формирование и проведение на территории Российской Федерации единой государственной политики в области обеспечения дорожного движения, установление правовых основ обеспечения безопасности дорожного движения, установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации. Пунктом 4 статьи 22 названного Закона предусмотрено, что на всей территории Российской Федерации единый порядок дорожного движения устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены такие Правила, согласно пункту 1.1 которых иные нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. Порядок размещения транспортных средств (остановки и стоянки) регламентирован разделами 12 и 17 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, ответственность за нарушение которых установлена статьей 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, общественные отношения, связанные с размещением транспортных средств, урегулированы на федеральном уровне федеральным законодательством в области обеспечения безопасности дорожного движения, в соответствии с которым не предполагается установление дополнительных требований к Правилам дорожного движения, в том числе путем установления дополнительных запретов для остановки и стоянки транспортных средств, следовательно, и ответственности за их нарушение. Данная позиция отражена в апелляционном определении Верховного Суда РФ от 27.04.2016 года № 57-АПГ16-1. С учетом изложенного, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения. В связи с прекращением производства по делу остальным доводам жалобы суд оценку не дает. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Постановление Административной комиссии Угличского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.25.3 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», вынесенное в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток. Судья А.Н.Соловьев Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьев Александр Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |