Решение № 2-814/2020 2-814/2020~М-83/2020 М-83/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 2-814/2020

УИД 21RS0024-01-2020-000119-46

№2-814/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Мальковой Л.Ю.,

с участием истца ФИО1 и его представителя – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО4 о взыскании дополнительных расходов на лечение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании дополнительных расходов на лечение ежемесячно в размере 22270 руб. 46 коп. с каждой.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ От данного брака у него имеется дочь – ФИО4, с которой в его пользу решением мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты в твёрдой денежной сумме в размере 2000 руб., подлежащие индексации. Кроме того в период брака он воспитывал и содержал до совершеннолетия падчерицу – ФИО3 Указал, что в связи с наличием у него заболевания – гепатита С, выявленного ДД.ММ.ГГГГ, он нуждается в неотложной безинтерфероновой противовирусной терапии ХГВС. Стоимость необходимых ему четырёх курсов лечения составляет 534491 руб. 42 коп. Данные дополнительные расходы на его лечение подлежат взысканию с ответчиков в течение <данные изъяты> ежемесячно в сумме по 22270 руб. 46 коп. Предпринятые им меры, направленные на примирение, результатов не дали. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, ФИО1 просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец ФИО1 и его представитель – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, представила суду заявление, в котором просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку последний имеет право на бесплатное лечение имеющегося заболевания.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, являющейся дочерью ФИО1, в пользу последнего взысканы алименты в твердой денежной сумме на его содержание в размере 2000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной по Курской области.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании алиментов на своё содержание с падчерицы – ФИО3 отказано.

В рамках настоящего дела ФИО1 заявлены исковые требования к ФИО3 и ФИО4 о взыскании дополнительных расходов на лечение ежемесячно в размере 22270 руб. 46 коп. с каждой. В качестве основания иска отражено, что в связи с наличием у него заболевания – гепатита С, выявленного ДД.ММ.ГГГГ, он нуждается в неотложной безинтерфероновой противовирусной терапии ХГВС. Стоимость необходимых ему четырёх курсов лечения составляет 534491 руб. 42 коп. Данные дополнительные расходы на его лечение подлежат взысканию с ответчиков в течение 1 года ежемесячно в сумме по 22270 руб. 46 коп.

Разрешая данные требования, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 ст.88 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Статья 97 СК РФ не предусматривает несение падчерицей, каковой для истца является ФИО3, дополнительных расходов, вызванных тяжёлой болезнью отчима.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки настоящего дела к рассмотрению судом в адрес Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики направлен запрос о том, что возможно ли проведение курса неотложной безинтерфероновой противовирусной терапии ХГВС для лечения вирусного гепатита С бесплатно по программе обязательного медицинского страхования.

Из сообщения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Тарифным соглашением по обязательному медицинскому страхованию на ДД.ММ.ГГГГ. и плановый период ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена возможность проведения курса противовирусной терапии по лечению хронического вирусного гепатита С бесплатно по программе обязательного медицинского страхования в условиях дневного стационара (л.д.101).

Принимая во внимание, что нормы семейного законодательства не предусматривают несение падчерицей, дополнительных расходов, вызванных тяжёлой болезнью отчима, учитывая, что истец имеет возможность пройти курс противовирусной терапии по лечению хронического вирусного гепатита С бесплатно по программе обязательного медицинского страхования в условиях дневного стационара, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 , ФИО4 о взыскании дополнительных расходов на лечение отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное решение составлено 2 марта 2020 года.

Копия верна:

Судья Е.Н. Мордвинов