Постановление № 5-4/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 5-4/2019

66RS0021-01-2019-000019-43

Дело № 5-4/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 11 января 2019 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Насыков И.Г., рассмотрев в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего малолетних детей,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 подтверждается также рядом исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); рапортами сотрудников ОМВД России по Богдановичскому району Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, (л.д. 6-7); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 12); протоколом об административном задержании (л.д. 13).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д. 14).

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению в отношении ФИО1 указанного административного наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда И.<адрес>