Решение № 2А-705/2017 2А-705/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-705/2017

Дело №2А-705/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярский край 20 марта 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В.

при секретаре Чумаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2011 год,

у с т а н о в и л:

Административный истец- Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю (далее по тексту- ИФНС №25) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2011 год.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что административный ответчик ФИО1 имеет на праве собственности недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве). Согласно полученных сведений стоимость указанной квартиры в 2011 году составляла 932677,43 руб., налоговая ставка составляет 0,11% от суммарной инвентаризационной стоимости. Налогоплательщику ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц за 2011 года в сумме 512 руб. 97 коп. Ей направлено налоговое уведомление об уплате налога за 2011 год в сумме 124,35 руб., а также требование № об уплате налога. На дату подачи административного искового заявления налог на имущество физических лиц за 2011 год налогоплательщиком не уплачен в полном объеме, что и явилось основанием для обращения в суд с данным административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Суд в соответствии с требованиями статьи 96 КАС РФ принимал меры к уведомлению административного ответчика путем направления повесток заказным письмом с уведомлением о вручении разряда «Судебное» по известному суду месту его жительства, подтвержденному собственноручным заявлением ФИО1 с указанием ее места жительства. Судебные извещения вручены не были по причине истечения срока хранения и неявки адресата, о чем сообщено учреждением почтовой связи. Судом были приняты возможные меры по извещению административного ответчика о судебном разбирательстве, после чего суд приступил к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (ст.102, 150 КАС РФ).

Кроме того, сведения о дате и месте слушания административного дела размещены на официальном сайте Норильского городского суда Красноярского края.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующим на момент возникновения рассматриваемых правоотношений.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что с 16.03.2009 ФИО1 является собственником объекта недвижимого имущества- квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве). Право собственности ФИО1 на квартиру подтверждается материалами дела.

31.03.2012 ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 124,35 руб. со сроком уплаты до 01 ноября 2012 года (л.д.9).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, 14.12.2012 года налоговым органом выявлена недоимка, и 23.12.2012 года ответчику направлено требование N 35491 со сроком его исполнения 30.01.2013 г. (л.д.5).

В подтверждение направления требования представлен список заказных отправлений от 23.12.2012, что в силу пункта 5 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации служит доказательством получения требования по истечении шести дней с даты направления заказного письма (л.д.6).

В связи с неисполнением административным ответчиком данного требования, истец в установленный законом срок, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Поскольку, налогоплательщику в установленный законом срок налоговым органом были направлены уведомления и требования об уплате налога, однако, ответчиком ФИО1 не выполнена обязанность по уплате налога на имущество за указанный налоговый период, доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по налогу на имущество за 2011 год в размере 124 рублей 35 коп.

Налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 54,14 руб. Расчет пени административным ответчиком не оспорен.

Расчет налога на имущество физических лиц, представленный истцом, признан судом правильным, сомнений не вызывает. Расчет: 932677,43 руб. (суммарная инвентаризационная стоимость квартиры) х0,11%):2)=512,97 руб.

Сведения об иной инвентаризационной стоимости квартиры, опровергающие расчеты налогового органа, ФИО1 суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а с административного ответчика в пользу налогового органа подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц, подлежащий уплате за 2011 год, в размере 124 рублей 35 коп. и пени в размере 54,14 руб.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ Федеральная налоговая служба РФ и ее подразделения (инспекции) в субъектах РФ, как государственные органы, при обращении в суды общей юрисдикции в защиту государственных интересов с исками о взыскании недоимки по налогам, пени и налоговых санкций освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19. НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 руб. из расчета: (178,49руб.х4%=7,14, но не менее 400 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате за 2011 год, в размере 124 рубля 35 коп., пени в размере 54 руб. 14 коп. и с нее же в доход местного бюджета города Норильска государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в апелляционном порядке через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е. В. Лубенец