Определение № 2-205/2017 2-205/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-205/2017

К делу № 2-205/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Старощербиновская «15» мая 2017 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

с участием:

истца ИП ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

ИП ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указывая, что 11.06.2016 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку по условиям которого истец принял на себя обязательство передать ответчику товар, а ответчик обязался принять товар и оплатить его в порядке и сроки установленные вышеуказанным договором. Истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, и передал ответчику 11.06.2016 года из магазина «Мебель для Вас» путем доставки своим транспортным средством по месту его жительства спальню «Джелани» в которую входят: кровать, две тумбочки, комод, шкаф общей стоимостью 30 000,00 рублей, матрас стоимостью 6 400,00 рублей, трюмо «Соло 1» стоимостью 5 800,00 рублей, двух спальное постельное белье стоимостью 1 650,00 рублей. Общая стоимость товара доставленного ответчику составила 43 000,00 рублей. Ответчик принял вышеуказанный товар осмотрел его, каких-либо претензий по качеству товара не предъявил, однако в нарушении условий вышеуказанного договора купли-продажи до настоящего времени не произвел его полную оплату, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности по договору купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку от 11.06.2016 года в размере 43 850,00 рублей – основной долг, 204 953,00 рублей – неустойку по договору, а также просил суд взыскать судебные издержки в размере 10 860,10 рублей.

В суде истец ИП ФИО1 отказался от иска, в связи с тем, что ответчик обязался добровольно погасить ему образовавшуюся задолженность по договору купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку от 11.06.2016 года.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказалась от иска, совершил эти действия добровольно, отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и соответствует закону, суд принимает отказ от иска. В связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истцу следует разъяснить, что принятие судом отказа от иска и прекращение производства по делу, препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи – прекратить.

Срок обжалования определения 15 дней в Краснодарский краевой суд.

Судья: О.В. Бондаренко