Решение № 2-5170/2019 2-5170/2019~М-4482/2019 М-4482/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-5170/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



50RS0№-56

2-5170/19


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 ноября 2019г.

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным отказа в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> и, уточнив исковые требования, просит признать незаконным решениеГУ- Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> от 24.05.2019г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включить в специальный стаж для назначении досрочной страховой пенсии период службы в Советской Армии с 20.05.1983г. по 12.06.1985г., период работы с 02.05.2006г. по 29.12.2007г. в должности электросварщика ручной сварки в ООО «Гидротек», свои требования мотивируя тем, что он обратился в Пенсионный отдел с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако, в назначении досрочной страховой пенсии отказано, в связи с тем, что ему не включены в льготный стаж вышеуказанный период работы и служба в Советской Армии. Данный отказ нарушает его права.

ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> иск не признал.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» право на назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 мес. такой работы.

В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении досрочной страховой пенсии по старости т.к. имеет необходимый стажа для назначения пенсии по Списку №.

Решением комиссии ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от 24.05.2019г. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, т.к. специальный стаж истца составил 11 лет 05 месяцев 05 дней. В льготный стаж не включен периоды работыс 02.05.2006г. по 29.12.2007г. в должности электросварщика ручной сварки в ООО «Гидротек», так как в сведениях индивидуального лицевого счета период работы в ООО «Гидротек» значится на общих условиях, без особых условий труда. В установленный законом срок назначения пенсии акт документальной проверки не поступил по причине не предоставления документов организацией «Гидротек» отделу оценки территориального органа ПФР.

Суд находит данное решение неправомерным.

Согласно Списку №, утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел ХХХIII право на досрочное назначение страховой пенсии имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Также право на досрочную страховую пенсию имеют электросварщики, кроме занятых на контактной или точечной сварке.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или другими нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ-400 от 28.12.2013г., периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным Законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из справки, уточняющей особый характер работы или условий труда, выданной ООО «Гидротек», следует, что ФИО3 работал в ООО «Гидротек» в качестве электросварщика ручной сварки 6 разряда, в течении полного рабочего дня без совмещения профессий с 02.05.2006г. по 29.12.2007г. Данная работа предусмотрена Списком №, разделом ХХХIII (23200000-19906), утвержденным постановлением ФИО1 от 26.01.1991г. №. Данная справка выдана на основании приказов, личной карточки работника Т-2, табелей учета рабочего времени, штатного расписания (л.д. 8).

Таким образом, спорный период работы подлежит включению в специальный стаж истца.

Разрешая требования о включении в специальный стаж службу в Советской Армии, суд исходит из того, что Согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплат государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО2 от 03.08.1973г. № к работе по Спискам № и №, утвержденным постановлением ФИО2 от 22.08.1956г. № приравниваются периоды иной работы и деятельности, в том числе, служба в составе Вооруженных Сил ФИО4 и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при ФИО2, Министерства охраны общественного порядка ФИО4, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел ФИО4, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

Подпунктом "к" п. 109 названного Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, период службы в составе Вооруженных Сил ФИО4, в органах Министерства внутренних дел ФИО4, в органах милиции, приравнивался по выбору обратившего за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В соответствии с записями в трудовой книжке, работа до призыва в Вооруженные Силы ФИО4 соответствует стажу по Списку № и после службы по призыву истец сразу поступил на производство, соответствующее работам по Списку №, и данные периоды включены ответчиком в специальный стаж.

Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало зачет такой деятельности в специальный стаж работы, и дальнейшее изменение законодательство не может служить для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения.

При таких обстоятельствах, суд обязывает ответчика включить в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии службу в Советской Армии с 20.05.1983г. по 12.06.1985г.

С учетом суммирования включенных пенсионными органами в подсчет специального стажа истца периодов работы и спорных периодов у истца в совокупности имеется необходимый специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии, в связи с чем, требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Признать незаконным решение ГУ- Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> от 24.05.2019г. об отказе в назначении ФИО3 досрочной страховой пенсии.

Обязать ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный страховой стаж ФИО3 службу в Советской Армии с 20.05.1983г. по 12.06.1985г.,

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья - С.В. Тимохина

50RS0№-56

2-5170/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГг.

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным отказа в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии,

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Признать незаконным решение ГУ- Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> от 24.05.2019г. об отказе в назначении ФИО3 досрочной страховой пенсии.

Обязать ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный страховой стаж ФИО3 службу в Советской Армии с 20.05.1983г. по 12.06.1985г.,

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья - С.В. Тимохина



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)