Постановление № 5-329/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-329/2017

Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

Станица Крыловская 23 декабря 2017 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 3 час.00 мин.в <адрес>, около здания №, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, нарушая общественный порядок. На неоднократные замечания сотрудников полиции, осуществляющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, своими действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 каких-либо возражений по существу административного правонарушения не заявил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом командира отделения ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО2, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Л.А.Б., объяснением М.А.Ю., актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 05 час.40 мин.; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, ст.7.17 КоАП РФ, что подтверждается представленной в материалы дела административной сводкой. <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде в виде административного ареста. Оснований для запрета на применение указанного наказания при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 05 час.40 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено – ФИО1, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения, а также в ОМВД России по Крыловскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кальная Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-329/2017