Приговор № 1-769/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-769/2017

1-769– 2017
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 29 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Слепцовой А.Д.

подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Игнатьева А.Н.,

при секретаре Оганнисян Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ___

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере при следующих обстоятельствах:

____ 2017 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, находясь возле дома ____ ФИО1, умышленно, желая употребить наркотическое средство, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством приложения «___» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, о незаконном приобретении наркотического средства бесконтактным способом, для личного употребления. Затем, ____2017 в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 21 минуты, через терминал, расположенный в магазине ___» по адресу: ____, по названным ему реквизитам, осуществил электронный платеж в размере 4100 рублей, в счет оплаты, за наркотическое средство. Далее, ФИО1 в вышеуказанный промежуток времени получил сообщение на свой мобильный телефон о месте нахождении тайника с наркотическим средством - ___ второй пад стоим на крыльце - лицом к двери где ручка двери за обшивкой лежит сверт эйф крис 05грам прозрачный пак».

____ 2017 года, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 15 минут, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на умышленное, незаконное приобретение и хранение наркотических средства в значительном размере, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, в заранее обусловленном месте, а именно по адресу: ____ обнаружил и достал из-под обшивки дверной ручки подъезда, тем самым незаконно приобрел бесцветный прозрачный пакетик из полимерного материала с комплиментарной застежкой и полоской красного цвета вдоль горловины, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе ___, относящееся к наркотическим средствам, весом 0,438 г., то есть в значительном размере, который положил в левый наружный карман надетой на него куртки и стал умышленно, незаконно хранить при себе в г. Якутске, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

____ 2017 года, в период времени с 21 часа 52 минут до 22 часов 06 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское» возле дома ____ проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят бесцветный прозрачный пакетик из полимерного материала с комплиментарной застежкой и полоской красного цвета вдоль горловины с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, который в ходе изъятия был упакован в пакет № 1.

Согласно заключению эксперта № от ____ 2017 года представленное на исследование вещество из пакета № 1, изъятое в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, ____ г.р., из левого кармана куртки, содержит в своем составе наркотическое средство ___, который является производным ___. Вес вещества (наркотического средства) из пакета № 1 изъятого в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, ____ г.р., из левого кармана куртки, на момент проведения настоящей экспертизы составил 0,408 г. Первоначальный вес вещества (наркотического средства) из пакета № 1, изъятого в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, ____ г.р.. из левого кармана куртки, согласно справке об исследовании № от ____.2017 г., составлял 0.438 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации» (с изменениями и дополнениями, от 27 февраля 2015г. № 42), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень; является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ Для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства ___ и его производных, : за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением полностью и показал, что признает вину полностью. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом и добровольно. С учетом, что за предъявленное подсудимым обвинение не предусмотрено назначение наказания свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство с его стороны заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также исходя из согласия государственного обвинителя суд постановляет применить особый порядок принятия решения по данному уголовному делу.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере. Данное обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд отягчающих наказание обстоятельств не усматривает, а как смягчающее наказание обстоятельство учитывает полное признание вины, раскаяние, первую судимость, положительную характеристику с места работы, благодарственное письмо главы Муниципального образования «Арбынский наслег».

С учетом не большой тяжести характера совершенного преступления оснований для изменения категории совершенного подсудимому преступления в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела или более мягкого вида наказания.

Суд учитывает небольшой тяжести характер совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, смягчающих наказание обстоятельств в совокупности и назначает наказание, не связанное с обязательными, исправительными работами, ограничения свободы и лишения свободы. В связи с тем, что подсудимый трудоспособен, имеет постоянное место работы, имеет возможность для оплаты штрафа суд назначает наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на три месяца равными частями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 15 000 руб.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить рассрочку выплаты штрафа на три месяца равными частями в размере 5000 рублей ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащегося под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п / п Т.И. Кулаковская