Постановление № 5-448/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-448/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 21 июня 2021 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Кушнир Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, неработающего, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> у <адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, грубо нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Действия ФИО2 квалифицированы УУП отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области лейтенантом полиции ФИО4 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении №319271 от 20.06.2021.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 факт нарушения общественного порядка в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте не отрицал, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Впредь обязуется подобного не допускать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Объективная сторона правонарушения (части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях) представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Факт совершения ФИО2. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность, кроме признательных показаний в судебном заседании самого привлекаемого лица, подтверждаются также исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №319271 от 20.06.2021, который составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Судом учитывается, что замечаний по содержанию протокола со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не последовало;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь ФИО2 к административной ответственности, поскольку последний, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, высказывался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО3 по факту антиобщественного поведения ФИО2;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был доставлен в отдел МВД России по Новоусманскому району ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП отдела МВД Россиии по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их достаточными, допустимыми, достоверными доказательствами, полученными в установленном законом порядке и кладет в основу постановления.

При изложенных обстоятельствах, суд находит виновность ФИО2 в совершенном административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся цензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает совершение первым однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 указанного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, засчитав в него срок административного задержания последней, полагая при этом, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента с момента административного задержания (доставления) в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания возложить на отдел МВД России по Новоусманскому району Воронежской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кушнир Н.В.

1версия для печати