Решение № 2-116/2025 2-116/2025~М-67/2025 М-67/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-116/2025Демидовский районный суд (Смоленская область) - Гражданское 67RS0010-01-2025-000087-08 Дело № 2-116/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Демидов 6 октября 2025 года Демидовский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Цветкова А.Н., при секретаре Румакиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области к ФИО1 о прекращении права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, признании права муниципальной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области первоначально обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о прекращении права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, признании права муниципальной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «<иные данные>» ИНН <номер> является правообладателем земельных участков: 1) кадастровый <номер>, площадью 23727+/-1348 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>; 2) кадастровый <номер>, площадью 34532+/-1626 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>; 3) кадастровый <номер>, площадью 89453+/-2617 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>; 4) кадастровый <номер>, площадью 20000+/-1237 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>; 5) кадастровый <номер>, площадью 305300+/-4835 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 04.04.2025 ООО «<иные данные>» ликвидировано 20.11.2015. В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. Пунктом 1 ст. 61 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. В соответствии с п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В связи с изложенным, Администрация просит прекратить право собственности ООО «<иные данные>» на вышеуказанные земельные участки и признать за муниципальным образованием «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области право муниципальной собственности на данные земельные участки. Определением суда от 16.06.2025 уточнен субъектный состав лиц, участвующих в деле и к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен единственный учредитель и участник ООО «<иные данные>» ФИО1 Определением суда от 05.09.2025 по ходатайству истца еще раз уточнен субъектный состав лиц, участвующих в деле. Произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях на надлежащего – ФИО1, при этом МТУ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика. Представитель истца Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, письменный отзыв или письменные возражения на заявленные требования не представил. Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений на заявленные требования не представил. Представители третьих лиц Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области, Управления Росреестра по Смоленской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, возражений на заявленные требования не представили. В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Обращение в суд с требованиями о признании права собственности на имущество обусловлено необходимостью устранения неопределенности в принадлежности объектов недвижимого имущества, право собственности на которое зарегистрировано за несуществующим субъектом. Исходя из положений п.1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. В соответствии с абз.3 п.1 ст. 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества вправе получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Пунктом 8 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. В соответствии с п.1 ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.04.2008 в качестве юридического лица было зарегистрировано ООО «<иные данные>», ОГРН <номер>, единственным учредителем и участником юридического лица являлся ответчик ФИО1 (л.д.11-12). Согласно решению №2 единственного участника ООО «<иные данные>» от 27.04.2015, ФИО1, являясь единственным участником Общества, на основании свободного волеизъявления принял решение ликвидировать Общество, назначив себя руководителем ликвидационной комиссии и лицом ответственным за уведомление регистрирующего органа о принятом решении (л.д.100). 20.11.2015 ООО «<иные данные>», ОГРН <номер>, прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица, о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения (л.д.12). В ходе судебного разбирательства судом не установлено наличие кредиторов ООО«<иные данные>», а также иных лиц, которые имеют правопритязания на имущество общества, на момент прекращения данным обществом деятельности и на момент рассмотрения заявленного спора. Поскольку ФИО1 являлся единственным учредителем (участником) ООО «<иные данные>», что следует из Устава общества и выписки из ЕГРЮЛ, сведений о наличии кредиторов общества или иных правопритязателей судом при рассмотрении дела не установлено, то ФИО1 имеет право получить имущество общества после его ликвидации. Согласно выпискам из ЕГРН от 04.04.2025, за ООО «<иные данные>», ОГРН <номер>, до настоящего времени значатся зарегистрированными на праве собственности земельные участки: 1) кадастровый <номер>, площадью 23727+/-1348 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, дата государственной регистрации права <дата> (л.д.30-34); 2) кадастровый <номер>, площадью 34532+/-1626 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, дата государственной регистрации права <дата> (л.д.25-29); 3) кадастровый <номер>, площадью 89453+/-2617 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, дата государственной регистрации права <дата> (л.д.35-39); 4) кадастровый <номер>, площадью 20000+/-1237 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, дата государственной регистрации права <дата> (л.д.40-44); 5) кадастровый <номер>, площадью 305300+/-4835 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, дата государственной регистрации права <дата> (л.д.45-49). Между тем, как следует из представленного в налоговый орган, составленного руководителем ликвидационной комиссии ФИО1 ликвидационного баланса ООО «<иные данные>», по состоянию на 05.08.2015 данный ликвидационный баланс не содержит сведений о вышеуказанных земельных участках, как имуществе ликвидируемого юридического лица (л.д.101-102). Ответчик ФИО1, как учредитель и единственный участник ООО«<иные данные>», каких-либо возражений на предъявленный Администрацией иск не представил, желания на оформление в собственность спорных земельных участков, в том числе в судебном порядке, не выразил. Согласно п.1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В силу требований ст. 42 ЗК РФ собственники и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель; не допускать загрязнений, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами. В соответствии с п. 2 ст. 7 ЗК РФ земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Согласно п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Исходя из смысла названной нормы, отказ от права собственности заключается в полном отстранении собственника от принадлежавшей ему вещи, а не в отказе только от титула собственника при возможном сохранении отдельных правомочий. Пунктом 1 ст. 16 ЗК РФ установлено, что государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. Согласно п.1.1 ст. 19 ЗК РФ если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью муниципального округа, городского округа, городского или сельского поселения либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка. С учетом вышеприведенных правовых норм, а также установленных по делу обстоятельств, поскольку титульный собственник спорных земельных участков – ООО «<иные данные>» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица, единственный учредитель (участник) ООО «<иные данные> ответчик ФИО1 фактически отказался от права собственности на данные земельные участки после ликвидации юридического лица, в свою собственность их не оформил, не использует их по целевому назначению, в отсутствие доказательств обратного, принимая во внимание, что спорные земельные участки расположены на территории Демидовского муниципального округа Смоленской области, суд считает, что исковые требования Администрации о прекращении права собственности ликвидированного общества ООО «<иные данные>» на данные земельные участки и признании за муниципальным образованием «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области права собственности на эти земельные участки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ суд Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области ОГРН <иные данные>, удовлетворить. Прекратить зарегистрированное право собственности Общества с ограниченной ответственностью «<иные данные>» ОГРН: <номер>, ИНН: <номер> на: земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 23727+/-1348 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, дата государственной регистрации права <дата>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 34532+/-1626 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, дата государственной регистрации права <дата>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 89453+/-2617 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, дата государственной регистрации права <дата>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 20000+/-1237 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, дата государственной регистрации права <дата>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 305300+/-4835 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, дата государственной регистрации права <дата>. Признать за муниципальным образованием «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области право муниципальной собственности на: земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 23727+/-1348 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 34532+/-1626 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 89453+/-2617 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 20000+/-1237 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 305300+/-4835 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>. Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме принято 08.10.2025. Судья А.Н. Цветков Суд:Демидовский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:Администрация МО "Демидовский муниципальный округ" Смоленской области (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (подробнее)Судьи дела:Цветков Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2025 г. по делу № 2-116/2025 Решение от 18 мая 2025 г. по делу № 2-116/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 2-116/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-116/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-116/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-116/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-116/2025 |