Решение № 2А-1831/2017 2А-1831/2017~М-1790/2017 М-1790/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-1831/2017

Дело № 2а – 1831/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.

при секретаре Гниятовой А.Х.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Фаизовой И.Т.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Белорецкому району – ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 был осужден ... Учалинским районным судом РБ за совершение преступления, предусмотренного №... УК РФ к ... годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РБ от ... приговор Учалинского районного суда РБ от ... изменен и ФИО2 направлен в воспитательную колонию. Освобожден ... условно-досрочно на неотбытый срок .... ... осужден Гороховецким районным судом Владимирской области за совершение преступления, предусмотренного №... УК РФ к ... годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от ... приговор Гороховецкого районного суда от ... г. изменен, наказание ФИО2 снижено до ... лишения свободы. Освобожден ... по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ... с заменой наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на неотбытый срок ... .... В настоящее время судимость не снята и не погашена. При постановке на профилактический учет в Отдел МВД России по ... с ФИО2 была проведена профилактическая беседа и он был предупрежден о том, чтоб не допускал правонарушения в быту и в общественном месте. Однако, ФИО2 в течении года ... раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ... привлечен к административной ответственности по №... КоАП РФ, согласно постановлению №... от ...; ... привлечен к административной ответственности по №... КоАП РФ, согласно постановлению №... от ... Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также в течении года совершившего два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на ... год, установив в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки ... раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец – представитель ОМВД России по Белорецкому району ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании требования, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования отдела МВД России по Белорецкому району об установлении административного надзора не признал, пояснил, что поскольку административный надзор устанавливается за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а судимость по приговору Учалинского районного суда от ... погашена и снята, то соответственно административный надзор установлению не подлежит.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Приговором Учалинского районного суда РБ от ... ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного №... УК РФ к ... годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РБ от ... приговор Учалинского районного суда РБ от ... изменен и ФИО2 направлен в воспитательную колонию.

Освобожден ... условно-досрочно на неотбытый срок ... день.

... осужден Гороховецким районным судом Владимирской области за совершение преступления, предусмотренного №... УК РФ к ... годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от ... приговор Гороховецкого районного суда от ... изменен, наказание ФИО2 снижено до ... лишения свободы.

Освобожден ... по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ... с заменой наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на неотбытый срок ... дней.

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Согласно постановлениям о привлечении к административной ответственности от ..., ..., ФИО2 в течение года, ... раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. №... КоАП РФ.

Данные постановления ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.

Из характеристики УУП ОУУУП и ПДН ОМВД по Белорецкому району ФИО3 от ..., следует, что ФИО2 состоит на профилактическом учёте, как ранее неоднократно судимое лицо. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим не погашенную, либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течении года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит административные исковые требования подлежащим удовлетворению и полагает возможным установить за ФИО2 административный надзор сроком на ... год и возложить на него ограничения в виде: запрета выезда за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки ... раз в месяц в Отдел МВД России по Белорецкому району по месту жительства или пребывания для регистрации.

Довод административного ответчика с тем, что административный надзор не подлежит установлению, поскольку судимость по приговору Учалинского районного суда РБ от ... погашена, суд не может принять во внимание, поскольку в данном случае, при установлении административного надзора следует исходить из приговора Гороховецкого районного суда от ..., по которому судимость не погашена.

Руководствуясь ст. ст. 270 – 273 КАС РФ, ст. 1 – 7 Федерального Закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца г.Белорецк РБ, зарегистрированного по адресу: ..., административный надзор сроком на ... год, установив в период административного надзора следующие административные ограничения:

- 1) запретить выезд за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел;

- 2) обязать являться в ОВД ... раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вынесения настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2017 года.

Судья: Д.Р.Абсалямова