Решение № 2А-312/2017 2А-312/2017~М-332/2017 А-312/2017 М-332/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-312/2017

Дело №а-312/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года <адрес>

Лешуконский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокотовой Е.И.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и НАО к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> и НАО (далее - МИФНС №) обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании транспортного налога и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.Налоговым органом ему был начислентранспортныйналог за 2013 год в сумме 2100 руб., за 2014 год в сумме 7 800 руб.. Обязанность по уплатеналога ответчик в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем, на сумму недоимки начислены пени: по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212 руб. 28 коп. Требованияобуплатеналогаипениответчиком не исполнены. Административный истец проситвзыскатьс административного ответчика задолженность потранспортномуналогув размере 9 900 руб.,пенив размере 212 руб. 28 коп.

Дело рассмотрено по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), так как указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по налогу и пени не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст.292 КАС РФ судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав имеющиеся в административном деле доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно положениям ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Отранспортномналоге» (далее - Закон «Отранспортномналоге») транспортныйналогвведен в действие и обязателен к уплате на территории <адрес>.

Ставкитранспортногоналогав соответствии со ст.1Закона «Отранспортномналоге» установлены в зависимости от мощности двигателя.

В силу положений ст. 2 Закона «Отранспортномналоге» уплататранспортногоналогапроизводится в наличной или безналичной форме в соответствии с пунктом 4 статьи58 НК РФналогоплательщиками, являющимися физическими лицами - не позднее 2, позднее 5 ноября года, следующего за истекшимналоговымпериодом.

Согласно ч. 1 ст.360 НК РФналоговымпериодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст.362 НК РФсумманалога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговымиорганами на основании сведений, которые представляются вналоговыеорганы органами, осуществляющими государственную регистрациютранспортныхсредств на территории Российской Федерации.

Согласно материалам дела на имя административного ответчика зарегистрированытранспортныесредства: легковой автомобиль марки ГАЗ-32705 мощностью 140 л.с., регистрационный номер <***>, легковой автомобиль марки JEEP TOYOTA RUNNER, мощностью 150 л.с., регистрационный номер <***>.

Налоговым органом ФИО1 был начислентранспортныйналог за 2013 год в сумме 2100 руб. (150 л.с. х 24 руб. х 7/12 мес.)., за 2014 год в сумме 7 800 руб. (140 л.с. х 40 руб. х 9/12 мес.), а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212,28 руб.

Административным истцом представлен расчет налога и пени.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным; контррасчета заявленных сумм по делу не представлено, по иным основаниям расчет административного истца не опровергнут.

Согласно п. 1, 2 ст.48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу п. 2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом проверен расчет налога и пеней, иного административным ответчиком суду не представлено, срок для обращения МИФНС № в суд с рассматриваемым требованием не пропущен.

До начала судебного заседания ФИО1 уплатил задолженность по транспортному налогу в размере 9900 рублей и пени в размере 212, 28 руб. в полном объеме, что подтверждается представленными чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, требования истца не подлежат удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФгосударственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что ответчик уплатил сумму задолженности после подачи административного искового заявления в суд, в соответствии со ст.333.19 НК РФс него подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 404 рубля 49 копеек.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и НАО к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 404 рубля 49 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.И. Кокотова