Решение № 2А-3-263/2021 2А-3-263/2021~М-3-239/2021 А-3-263/2021 М-3-239/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-3-263/2021

Дело №а-3-263/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 июля 2021 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца от ОеМВД России по <адрес> ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОеМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения МВД России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В заявлении указывается, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После установления административного надзора ФИО1 в течение года более двух раз нарушил возложенные судом административные ограничения, тем самым совершил административные правонарушения против порядка управления, а также в области общественного порядка и общественной безопасности, и был привлечен к административной ответственности. В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник ОМВД России по <адрес> просит суд продлить ФИО1 административный надзор на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца отделения МВД России по <адрес> ФИО3 заявленные требования поддержал по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 против заявленных требований не возражал.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 полагал, что заявление отделения МВД России по <адрес> следует удовлетворить.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно представленным отделением МВД России по <адрес> доказательствам ФИО1 был осужден приговором Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. «г» РФ к 1 году лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо продлить в отношении него срок административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД России по <адрес> о продлении ФИО1 срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья Дзержинского районного суда ФИО5

Копия верна: Судья ФИО5