Решение № 2А-2374/2021 2А-2374/2021~М-1939/2021 М-1939/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-2374/2021




56RS0009-01-2021-002725-21

№2а-2374/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Яшниковой В.В.,

при секретаре Мажитовой Я.К.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Оренбурга к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени. В обоснование административного иска, указав, что ФИО2 с 15.11.2012 года является собственником 1/3 доли квартиры <...> (кадастровый номер объекта <Номер обезличен>, кадастровой стоимостью 3233694,98 руб. с 01.01.2013 г. по настоящее время, инвентаризационной стоимостью 682563,00 руб. с 01.01.2012 г. по настоящее время). Задолженность по налогу на дату обращения с административным иском в суд, за вычетом уплаченной суммы, составила 328,00 руб. Поскольку указанный налог в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со статьей 75 НК РФ инспекцией начислены пени. Просит взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 528,19 рублей, в том числе: налог на имущество за 2018 год – 328,00 рублей, пени по имущественному налогу – за период с 02.12.2016 г. по 09.07.2019 г., пенеобразующая недоимка за 2015 г., – 67,15 руб.; пени по имущественному налогу – за период с 02.12.2017 г. по 09.07.2019 г., пенеобразующая недоимка за 2016 г., – 133,04 руб.

В ходе судебного заседания административным истцом были изменены исковые требования, в связи с частичной оплатой налога на имущество, пени просит взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 500,56 руб., в том числе: недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 328,00 руб., пени по имущественному налогу – 40,02 руб. (за период с 27.02.2017 г. по 09.07.2019 г., пенеобразующая недоимка за 2015 г.); пени по имущественному налогу – 132,54 руб. (за период с 02.12.2017г. по 09.07.2019г., пенеобразующая недоимка за 2016 г.).

Одновременно, административный истец обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Представитель административного истца – ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга, административный ответчик ФИО1, в судебном заседании поддержала измененные исковые требования по изложенным в заявлении обстоятельствам.

Заслушав пояснения представителя ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу данного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность уплаты налогов и сборов и одновременно - правомерный характер, связанной с их взиманием, деятельности уполномоченных органов и должностных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Судом установлено, что административный ответчик в рассматриваемый период являлась собственником 1/3 доли <...> (кадастровый номер объекта <Номер обезличен>).

Во исполнение возложенной на налоговый орган обязанности, административному ответчику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога.

Налоговое требование <Номер обезличен> от 04.02.2020 года (общая сумма задолженности за 2018 г. составила 845,04 руб., требование исполнено частично 16.11.2020 г. и 14.11.2020 г. в сумме 506,00 руб. (налог) и 11,04 руб. (пени) - срок исполнения до 13.03.2020 года.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений Налогового кодекса Российской Федерации, за вынесением судебного приказа налоговый орган был вправе обратиться в срок до 13.09.2020 года.

Как установлено, ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга 16.11.2020 голда обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество - 1/3 доли квартиры № <...> (кадастровый номер объекта <Номер обезличен>, задолженность в общей сумме 500,56 руб., в том числе: недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 328,00 руб., пени по имущественному налогу – 40,02 руб. (за период с 27.02.2017 г. по 09.07.2019 г., пенеобразующая недоимка за 2015 г.); пени по имущественному налогу – 132,54 руб. (за период с 02.12.2017г. по 09.07.2019г., пенеобразующая недоимка за 2016 г.).

Соответственно, предусмотренный законом срок обращения за вынесением судебного приказа был ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга пропущен.

Доказательств, подтверждающих обращение в суд ранее этой даты в материалах дела, не имеется.

Поскольку срок для обращения с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей пропущен, срок для подачи в суд административного искового заявления также признается не соблюденным.

Административный истец обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на неблагоприятную эпидемиологическую обстановку в стране.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Как следует из части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных этим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, учитывая, что суду не представлено сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствовавших ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга в течение 6 месяцев обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности в общей сумме 500,56 руб., в том числе: недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 328,00 руб., пени по имущественному налогу – 40,02 руб. (за период с 27.02.2017 г. по 09.07.2019 г., пенеобразующая недоимка за 2015 г.); пени по имущественному налогу – 132,54 руб. (за период с 02.12.2017г. по 09.07.2019г., пенеобразующая недоимка за 2016 г.), суд отказывает в восстановлении пропущенного срока и, соответственно, во взыскании с ФИО2 задолженности по имущественному налогу за 2018 год, пени.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска Инспекции федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Оренбурга к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Дзержинского района г. Оренбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: В.В. Яшникова

Полный текст решения изготовлен 06.08.2021 года



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС по Дзержинскому району г.Оренбурга (подробнее)

Судьи дела:

Яшникова Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)