Постановление № 5-306/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-306/2020

Дело № 5-306/2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Усть-Омчуг 17 ноября 2020 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Горбачева С.Д.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, состоит на учете в центре занятости населения, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2. совершила административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 минут установлено, что ФИО2 уклонилась от прохождения диагностики в МОГБУЗ «Тенькинская районная больница», назначенной постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым на ФИО2 возложена обязанность в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу явиться в МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» для прохождения диагностики.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, факт не прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача не отрицала, указав, что не явилась для прохождения диагностики по причине собственной невнимательности. Прочитав постановление, не обратила внимание на сроки, когда необходимо явиться в Тенькинскую районную больницу.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, а также возложена обязанность в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» по адресу: <адрес>.

Частью ст. 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно примечанию к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- копией, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановления Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на неё была возложена обязанность в течение месяца со дня вступления в законную силу постановления пройти диагностику в МОГБУЗ «Тенькинская районная больница»;

- сообщением МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ФИО2 в МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» за прохождением диагностики не обращалась;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого факт уклонения от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача она не отрицала, указав, что не явилась для прохождения диагностики по причине собственной невнимательности. Прочитав постановление, не обратила внимание на сроки, когда необходимо явиться в <адрес>ную больницу. ;

- рапортом оперуполномоченного ГУР Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ судьей Хасынского районного суда было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которого ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа, а также возложена обязанность в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в МОГБУЗ «Тенькинская районная больница». ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос в МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» о предоставлении информации о явке Заики М.Н. для прохождении диагностики. В полученном ответе главного врача МОГБУЗ «<адрес> больница» ФИО5 указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для прохождения диагностики не явилась.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО2 в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое подтверждение, и её действия квалифицирую по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 согласно п. 10 ст. 4.2 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, общественную нравственность, данные о личности ФИО2, её имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, руководствуясь положением ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, учитывая наличие как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность обстоятельства в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (Департамент административных органов Магаданской области), <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд.

Предупредить ФИО2 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Д. Горбачева