Постановление № 5-219/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-219/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. ЧапаевскСамарской области 25 марта 2017 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Канафьева Н.П., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> административный материал в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступили материалы в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, ФИО4, вел себя дерзко, на замечания прекратить не реагировал.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, пришел к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно мелкого хулиганства, поскольку это подтверждается материалами административного дела.

Из протокола 16 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении следует, что <Дата обезличена> в 23-30 часов в подъезде <Номер обезличен><Адрес обезличен> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, ФИО4, громко кричал на них, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, оскорбительно приставал к ним, пинал в соседские двери, на неоднократные просьбы и прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В материалах дела имеется рапорт полицейского ОВ ППСП О МВД России по г.о. Чапаевск, протокол опроса свидетеля ФИО3, протокол опроса свидетеля ФИО4, которые суд признает достоверным доказательством вины ФИО1

Согласно протоколу об административном задержании СО <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 23-50 часов.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.

Учитывая, что ФИО1 признал вину, ранее привлекался к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, суд полагает, что к нему необходимо применить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с <Дата обезличена> с 23-50 часов по <Дата обезличена> до 10-30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья

Чапаевского городского суда Н.П.Канафьева