Постановление № 5-89/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № о назначении административного наказания с. Покровское 29 апреля 2020 года Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Бирюков Г.А., рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1, являясь должностным лицом – лицом ответственным за добычу (вылов водных биологических ресурсов «ИП О», на основании разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного руководителем Азово-Черноморского территориального управления, Федерального агентства по рыболовству, осуществляя промышленное рыболовство, в акватории Таганрогского залива Азовского моря, на траверсе г. Таганрог, примерно в 300 метрах от береговой полосы, напротив домовладения, расположенного по адресу: <...>, в 13 часов 30 минут 9 декабря 2019 года, обнаружил и извлек из воды донный трал, мешок, содержащий 4 сети ставные жаберного способа лова, общей длиной 100 метров, содержащий водные биологические ресурсы: пиленгас – 72 экз., не промыслового размера от 19 до 30 сантиметров. Обнаруженные предметы ФИО1 присвоил себе и осуществил их транспортировку на место стоянки, расположенное по адресу: <...> строение 22, и был обнаружен в 15 часов 00 минут 9 декабря 2019 года должностными лицами Пограничного Управления ФСБ России по Ростовской области при осуществлении государственной функции государственного контроля в сфере охраны МБР при проверке порядка ведения промышленного рыболовства бригадой № «ИП О» в месте стоянки судна ТГ 1398. Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, нарушил требования пункта 19.1, пункта 49.2 Правил рыболовства. В судебное заседание ФИО1, уведомленный надлежащим образом, не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. На основании п. 19.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 01 августа 2013 года № 293 (в ред. Приказа Минсельхоза России от 26.10.2018 N 476) запрещается при осуществлении добычи (вылова) водных биоресурсов производить добычу (вылов), приемку, обработку, транспортировку и хранение водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину меньше указанной в таблице 5 (промысловый размер). Согласно таблице промысловый размер пиленгаса составляет 38 сантиметров. Согласно п. 49.2 Правил рыболовства в целях исключения использования гражданами обнаруженных ими в водных объектах рыбохозяйственного значения запрещенных Правилами рыболовства орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, а также незаконно добытых запрещенными орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов, изъятие из водных объектов таких орудий добычи (вылова) допускается только совместно с лицами, осуществляющими федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ Т (л.д. 4-5); - объяснением свидетеля Ч (л.д. 6-7); - объяснением свидетеля К (л.д. 8-9); - объяснением свидетеля П(л.д. 10-11); - объяснением ФИО1 (л.д. 13-14); - протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 09.12.2019 (л.д.16-19); - актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от 09.12.2019 (л.д. 21); - актом осмотра водных биологических ресурсов от 09.12.2019 (л.д.13); - актом приема-передачи арестованных вещей на хранение от 09.12.2019 (л.д.24); - актом осмотра незаконных орудий лова от 09.12.2019 (л.д. 25); - копией судового билета (л.д. 33); - копией трудового договора от 24.10.2019 (л.д. 34-37);- копией промыслового журнала (л.д. 38-41); - рейсовым заданием (л.д. 42); - приказом № 8 (л.д. 43); - списком личного состава (л.д. 44); - распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость биологических ресурсов: пиленгас – 72 экз., общий вес 38 кг, размер особей от 18 до 30 сантиметров, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 220 рублей (л.д. 58-60); - объяснением ФИО1 от 04.02.2020 (л.д. 64-65); - протоколом об административном правонарушении от 09.02.2020 (л.д.68-70). Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нарушение правил, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудий совершения административного правонарушения – 4 сетей ставных жаберного способа лова общей длиной 100 метров, трал пелагический (донный), с последующим их уничтожением. Изъятая в результате совершения административного правонарушения рыба подлежит обращению в доход государства. Согласно пункту 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожаются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в полуторакратном размере стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, в сумме 10 830 рубля, с конфискацией орудия совершения административного правонарушения – 4 сетей ставных жаберного способа лова общей длиной 100 метров, трал пелагический (донный), находящихся на ответственном хранении у начальника отделения в с. Русская Слободка отдела г. Азова ПУ ФСБ России по Ростовской области по адресу: ул. Октябрьская, 2б, с. Русская Слободка Неклиновского района Ростовской области с последующим уничтожением. Предмет административного правонарушения: рыбу пиленгас – 72 экз., общий вес 38 кг, находящуюся на хранении в ОАО «Заря» по адресу: ул. Стахановская, 87, с. Петрушино Неклиновского района Ростовской области – обратить в доход государства. Административный штраф должен быть уплачен в банк по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ПУ ФСБ России по Ростовской области л/с <***>) Банк: Отделение Ростов-на-Дону; ИНН <***>; КПП 616401001; р/с <***>; ОКТМО 60701000; БИК 046015001; КБК 18911601081019000140; УИН 18907234860195142129. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Неклиновский районный суд Ростовской области. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Г.А.Бирюков Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бирюков Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 25 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-89/2020 |