Решение № 2-1-56/2020 2-1-56/2020~М-1-32/2020 М-1-32/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1-56/2020

Николаевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



№ 73RS0014-01-2020-000034-16


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Яниной И.В.,

при секретаре Прокофьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-56/2020 по иску ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:


в суд с указанным иском обратилось ООО «ГК Финансовые услуги», просит взыскать с ответчика задолженность в размере 93 019 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2016 года по 07.11.2019 года в сумме 25 389 рублей 93 копейки, проценты за пользование денежными средствами в соответствии за период с 08.11.2019 года до момента полного исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 568 руб. 20 коп по следующим основаниям.

16.04.2014 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 64 515 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31,25 % годовых. В соответствии с условиями договора и графиком платежей заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора.

Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил.

26.07.2016 года между АО «ОТП Банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований № 04-08-04-03/28, согласно которому Цедент (АО «ОТП Банк») передает, а Цессионарий (ООО «ГК Финансовые услуги») принимает права требования к физическим лицам (Заемщики), в том числе, право требования задолженности по кредитному договору <***> в сумме 93 019 рублей 87 копеек, в том числе:

сумма основного долга - 59 919 руб. 96 коп.

задолженность по процентам - 32 119 руб. 91 коп

просроченные платы за СМС - 980 руб. 00 коп.

Платежей, направленных на погашение задолженности должником, не производилось.

Право требовать уплаты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ возникло у истца на основании заключенного договора цессии. Проценты, взыскиваемые в порядке статьи 395 ГК РФ установлены в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства поскольку Ответчиком никаких действий по возврату Истцу суммы долга не производилось. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 25 389 рублей 93 копейки.

С вынесением судебного решения не прекращается обязанность должника в уплате денежных средств кредитору, соответственно проценты за пользование денежными средствами должны уплачиваться по день фактического исполнения судебного решения.

Данная позиция подтверждается п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, о его проведении извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Привлеченный судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – АО «ОТП Банк» в лице представителя, в судебном заседании не присутствовал, судом извещался о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 16.04.2016 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор №2641705053 о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 64 515 руб. на срок 36 месяцев под 31,25 %., с установлением платы за услугу «ОТП директ СМС Банк» по текущему счету потребительского кредита в размере 49 рублей.

По условиям договора заемщик принял на себя обязательства по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей в размере 2 839 рублей (кроме первого и последнего).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности, из которого следует, что задолженность ответчика по кредиту составляет сумму основного долга в размере 59 919 рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом – 32 119 рублей 91 копейка, просроченные платы за СМС – 980 рублей.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования на неуплаченные проценты.

26.07.2016 между АО «ОТП Банк» и истцом заключен договор уступки прав требований № 04-08-04-03/28, согласно которому Банк передал истцу право требования задолженности по кредитному договору №2641705053 от 16.04.2014 года в сумме 93 019 руб. 87 коп., из которых: 59 919 руб. 96 коп. – сумма просроченного основного долга; 32 119 руб. 94 коп. – сумма просроченных процентов, 980 руб. – просроченные платы за СМС.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору в размере 93 019 руб. 87 коп. суду не представлено.

Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №2641705053 от 16.04.2014 в размере 93 019 руб. 87 коп.

Имеющийся в деле расчет основного долга, процентов, платы за СМС произведен в соответствии с условиями договора, судом проверен, сомнений не вызывает, признается правильным.

Кредитный договор ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, и недействительным не признан.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со с ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно прилагаемому истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2016 года по 07.11.2019 года составила 25 389 руб. 93 коп.

Данный расчет судом проверен, признается правильным поэтому с ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 389 руб. 93 коп. за период с 26.07.2016 года по 07.11.2019 года

На основании ч.3 ст.395 ГК РФ ФИО2 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2019 по день исполнения настоящего решения суда на сумму задолженности, которая на день вынесения решения суда составляет 93 019 руб. 93 коп., исходя из действующей ключевой ставки Банка России.

На основании ст.98 ГК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 568 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 191, 194-197,199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» задолженность по кредитному договору №2641705053 от 16.04.2014 года в размере 93 019 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2016 года по 07.11.2019 года составила 25 389 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 568 руб. 20 коп., а всего 121 978 (сто двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2019 по день исполнения настоящего решения суда на сумму задолженности, которая на день вынесения решения суда составляет 93 019 руб. 87 коп., исходя из действующей ключевой ставки Банка России.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Николаевский районный суд.

Председательствующий судья: И.В. Янина.



Суд:

Николаевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ГК Финансовые услуги" (подробнее)

Судьи дела:

Янина И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ