Решение № 2-1073/2021 2-1073/2021~М-868/2021 М-868/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1073/2021

копия

Дело № 2-1073/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 13 июля 2021 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании компенсации за нарушение прав автора произведения, -

у с т а н о в и л :

ФИО1, обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика <данные изъяты> – в счёт денежной компенсации за нарушение прав авторства на фотографическое изображение, путём его размещения ДД.ММ.ГГГГ на сайте vmo24.ru, владельцем и администратором которого является <данные изъяты>», в публикации «<данные изъяты><данные изъяты> ссылаясь на использование указанной фотографии, созданной истцом с помощью фотоаппарата <данные изъяты> в период исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с <данные изъяты>», без разрешения автора.

Истец в суд не явился, будучи извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, но просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив его требования.

Представитель ответчика с иском не согласился. Не отрицая факта использования спорной фотографии путём её опубликования ДД.ММ.ГГГГ на сайте <данные изъяты>, принадлежащем <данные изъяты> сослался на наличие лицензионного договора на использование данного произведения истца, заключённого между работодателем последнего и названным обществом.

Заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в сети «<данные изъяты>», по <данные изъяты>, в публикации «<данные изъяты> опубликована фотография пожилого мужчины разговаривающего по телефону, созданная истцом с помощью фотоаппарата <данные изъяты> в период исполнения трудовых обязанностей старшего корреспондента газеты «Вечерний Краснотурьинск» по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с <данные изъяты>», впервые обнародованная (опубликованная) на 1<данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются номером указанного печатного издания, СD-диском, с имеющемся на нём спорным изображением и названным трудовым договором и допсоглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием в 30-дневный срок с момента её получения оплатить <данные изъяты> в счёт нарушения прав заявителя, которая получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям представленного представителем ответчика лицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (лицензиат) передало свои права ответчика на спорно фотографическое изображение.

Статьёй 1259 ГК РФ предусмотрено, что объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен (ст.1265 ГК РФ).

В силу ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст.1229 названного Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считаются в том числе воспроизведение и распространение произведения.

Согласно п.1 стю1229 ГК РФ другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Кодексом.

В соответствии со ст.ст.1250, 1251 и 1252 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

В ст.1301 ГК РФ указано: в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности вправе в соответствии с п.3 ст.1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истец является автором и обладателем исключительного права на спорное фотографическое произведение, созданного им в период исполнения трудовых обязанностей старшего корреспондента газеты «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, которое использовано ответчиком путём его размещения ДД.ММ.ГГГГ на сайте <данные изъяты> владельцем и администратором которого является <данные изъяты> в публикации <данные изъяты> без разрешения автора.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными судом, и не оспаривались представителем ответчика в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, судом установлен факт нарушения авторских прав заявителя иска со стороны ответчика.

Доводы представителя ответчика о наличии у его доверителя лицензионного соглашения на использование спорной фотографии, заключённого с работодателем истца, суд во внимание не принимает, поскольку данное соглашение заключено сторонами после использования его ответчиком без разрешения автора.

Учитывая указанное выше, исходя из характера нарушения прав истца, суд находит его требования о взыскании с ответчика <данные изъяты>. – в счёт денежной компенсации за нарушения его авторских прав, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 400 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. – в счёт компенсации за нарушение прав автора произведения, и 400 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ________________________ (Миронов)