Решение № 2-1367/2024 2-1367/2024~М-779/2024 М-779/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1367/2024

УИД 57RS0022-01-2024-001005-53

Производство № 2-1367/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задатка

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что 18.07.2023 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о задатке, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей в счет причитающихся денежных средств за продаваемую квартиру. 10.08.2023 между сторонами заключено соглашение о расторжении соглашения о задатке от 18.07.2023, в соответствии с п. 2 которого задаток в размере 100000 рублей будет возвращен истцу после того, как будет найден новый покупатель на квартиру. В с п. 6 соглашения о задатке от 18.07.2023, при прекращении обязательств до начала его исполнения по соглашению сторон, либо вследствие невозможности исполнения, задаток должен быть возвращен в течение 3 дней со дня его прекращения. 23.01.2024 в адрес ответчика была направлена претензия, задаток не возвращен. Просит взыскать с ФИО2 сумму задатка в размере 100000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, обеспечил явку своего представителя ФИО3, который в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, суду сообщила что денежные средства потратила и не смогла вернуть.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задатка.

Разрешая заявление истца о взыскании судебных расходов, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание исковых требований ответчиком ФИО2 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задатка.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задатка – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) в пользу ФИО1, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) сумму задатка в размере 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2024 года.

Судья Ю.В. Большакова