Постановление № 1-169/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-169/2017о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Челябинск 17 апреля 2017 года Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Жеботинской Ю.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Челябинска Иванова И.Ю., потерпевшего Ч.В.В., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Архипова В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-169 в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ - нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно, в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части Троицкого тракта в Советском районе г.Челябинска, со скоростью около 61 км/ч, превышающей разрешенную в населенных пунктах скорость движения. В это же время по указанной проезжей части в попутном направлении по правому краю проезжей части двигался велосипедист Ч.В.В. Водитель ФИО1, сближаясь с велосипедистом, в нарушении п.п.1.5, 9.9, 9.10, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения, частично выехал на правую обочину, совершил столкновение с велосипедистом Ч.В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия Ч.В.В. причинен тяжкий вред здоровью. В судебном заседании потерпевший Ч.В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с их примирением, так как подсудимый выплатил ему деньги в сумме 100000 рублей, тем самым полностью возместил причиненный вред. Подсудимый ФИО1 признал вину, поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Государственный обвинитель поддержал ходатайство потерпевшего оп прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 234-239, 254, ч.2 ст.255 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон. Отменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде. Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № – оставить в распоряжении ФИО1, освободив от обязанности хранения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: Зимин А.С. Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зимин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-169/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-169/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-169/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |