Решение № 2-620/2024 2-620/2024~М475/2024 М475/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-620/2024




Дело №

УИД 39RS0№-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Черняховского городского суда <адрес> Ульрих Е.Р., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО2» к ФИО3 с участием представителя истца ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «ФИО2» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 227959 руб. 08 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5479 руб. 59 коп.

В обоснование требований указывает, что между банком и ответчиком был заключен вышеуказанный договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2». Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифах по картам «<данные изъяты>» выпустить на его имя карту «<данные изъяты>», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. Банк открыл клиенту банковский счет №, а также выпустил банковскую карту на имя клиента, осуществлял кредитования счета. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «ФИО2».

Ответчиком в период пользования картой совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, возврат банку кредита определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту Заключительного счета-выписки. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 227959 руб. 08 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не возвращена.

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО2», ответчик ФИО3, извещенные о времени и месте его проведения не явились. В письменном ходатайстве представитель ответчика по доверенности ФИО4 просил рассматривать дело без участия представителя. Ходатайство об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.

Исследовав материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В пункте 2 ст. 307 ГК РФ договор указан как один из источников возникновения обязательств.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО2» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор о предоставлении и обслуживании карт, на условиях, изложенных в Заявлении заемщика, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО2» (далее – Условия), в Тарифах по картам «ФИО2» (далее – Тарифы).

В заявлении ФИО3 о заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями и Тарифами банка, действующими на дату подписания заявления, в том числе с размером процентной ставки по кредиту, размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте.

Договор заключен в письменной форме путем оформления заявления, анкеты заемщика, содержит подпись заемщика. Заявление заемщика акцептовано банком в соответствии с п. 2.2.2 Условий.

В соответствии с договором заемщику выпущена банковская карта с тарифным планом 57/2, с лимитом 30000 руб. (л.д. 13 – анкета заемщика).

В анкете на получение карты ФИО3, отметки об участии заемщика в программе ЗАО «ФИО2» по организации страхования клиентов в рамках договора о карте не имеется (л.д. 13).

Условие о проставлении отметок в соответствующей графе Анкеты заемщика содержится в заявлении ФИО3 на заключение договора.

Заемщику открыт банковский счет.

Согласно п. 4.5 Условий банк в случаях, предусмотренных Тарифами и/или Условиями, производит начисление комиссий и плат, подлежащих оплате клиентом.

В соответствии с п. 4.13 Условий, в случае, если в срок, указанный счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. За пропуски минимальных платежей банк вправе взимать платы в соответствии с Тарифами.

Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения задолженности клиентом банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Днем выставления банком клиенту счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 4.17 Условий).

В случае несогласия клиента с информацией, указанной в Счете-выписке, клиент должен уведомить банк об этом в письменной форме не позднее 25 дней от даты формирования счета-выписки (п. 5.1 Условий). Счета-выписки направляются по адресу, указанном клиентом в анкете или заявлении (п. 6.4 Условий).

Согласно тарифного плана 57/2 (л.д. 19) размер процентов за пользование кредитом составляет 36 % годовых, плата за пропуск минимального платежа впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.

Из выписки из лицевого счета № № на имя ФИО7 по договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22) следует, что заемщик пользовался кредитными денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность погашена не в полном объеме.

Согласно расчета задолженность по основному долгу – 186122 руб. 38 коп., по процентам за пользование кредитом – 32828 руб. 78 коп., плата за пропуск минимального платежа – 3500 руб. (л.д. 9).

Ответчиком иного расчета суммы задолженности не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ банком сформирован заключительный счет-выписка, выставленный заемщику ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи <данные изъяты> отменен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании спорной задолженности по договору с ФИО9

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, доказательства их подтверждающие, суд приходит к выводу, что ответчик, заключив договор с банком, воспользовался кредитными денежными средствами, при этом погашение возникшей задолженности по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, внесении платы за пропуск минимального платежа осуществлял частично, в связи с чем оставшаяся невозвращенная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 222451 руб. 16 коп.

Требование о взыскании комиссии за участие в программе по организации страхования, по мнению суда, истцом необоснованны, так как из представленных суду документов (заявления ФИО3 на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты, анкеты на получение карты ФИО3) не следует, что заемщик давал согласие на участие в программе страхования.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом требований – 5347 руб. 19 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ФИО2» ИНН № удовлетворить частично.

Взыскать с пользу АО «ФИО2» с ФИО3 ИНН № задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222451 руб. 16 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5347 руб. 19 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Черняховский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд <адрес>.

Судья Е.Р.Ульрих

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Р.Ульрих



Суд:

Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ульрих Е.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ