Решение № 2А-16444/2023 2А-16444/2023~М-14834/2023 М-14834/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 2А-16444/2023

К делу № 2а-16444/2023

УИД 23RS0041-01-2023-017931-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего - судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания Кущ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил:

Начальник Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, в обоснование которого указано, что в отношении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы вынесено решение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном надзоре. ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 3 раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления при непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления. При таких обстоятельствах, начальник Управления МВД по <адрес> просит суд продлить срок административного надзора и установить дополнительные ограничения при административном надзоре.

В судебное заседание участники процесса не явились. О дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. Ходатайств, доказательств уважительности причин пропуска судебного процесса от лиц, участвующих в деле, не поступало.

При этом в материалах дела имеется ходатайство административного ответчика о рассмотрении дела без его личного присутствия в судебном заседании.

В своем заключении прокурор полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Как установлено судом, ФИО2 22.05.2015 г. осужден по приговору Динского районного суда Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, преступление по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК- 9 УФСИН России по <адрес> по постановлению Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 8 дней.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Прикубанского районного суда <адрес> от 16.03.2023г. в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие дополнительные ограничения:

1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации;

2) запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 3 раза привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления:

1) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» - постановлением врио начальника отдела полиции (<адрес>) УМВД России по городу Краснодару к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» - постановлением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> к наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ;

3) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» - постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) УМВД России по городу Краснодару к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Судом достоверно установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал, 3 раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что основания для продления административного надзора и установления дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 имеются, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, наличие неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и совершение административных правонарушений за совершение правонарушений против порядка управления, суд полагает необходимым для предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, продлить административный надзор, установленный решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В остальной части решение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и решение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий