Определение № 12-2038/2025 77-254/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 12-2038/2025

УИД 16RS0050-01-2025-012118-27

Дело 12-2038/2025

Судья Д.Н. Латыпова Дело №77-254/2026


О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

18 февраля 2026 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Г.Г. Ахунова, изучив жалобу З.Р. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

в Приволжский районный суд города Казани поступила жалоба З.Р. (далее по тексту - заявитель) на постановление .... от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 декабря 2025 года, постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от <дата> .... и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан А.И. от 24 сентября 2025 по жалобе на указанное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении З.Р. оставлено без изменения (уточнено постановление, заменено указание на дорожный знак «5.11» указанием на дорожный знак «5.11.1», указание на дорожный знак «5.14» – указанием на дорожный знак «5.14.1»).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с вынесенным в отношении него административным штрафом.

Изучение жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Порядок, срок обжалования актов по делам об административных правонарушениях и рассмотрение таких жалоб, регламентированы нормами главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

По правилам пункта 4 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба должна содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 4 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса.

В нарушение пункта 4 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях из жалобы, поданной заявителем, не усматривается указание на обжалуемое решение судьи районного суда по делу об административном правонарушении, следовательно, оснований для принятия в производство Верховного Суда Республики Татарстан жалобы З.Р. не имеется.

Оставление жалобы без рассмотрения и возвращение ее заявителю не нарушает права на судебную защиту.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не лишено возможности лично или с привлечением защитника вновь обратиться в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на решение судьи районного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать указанное решение в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу З.Р. на постановление по делу об административном правонарушении оставить без рассмотрения, дело возвратить в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья