Постановление № 5-1316/2017 от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-1316/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное г. Казань 2 сентября 2017 года Судья Советского районного суда города Казани Кашапов Р.С., при секретаре судебного заседания Касимовой А.С., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении мдз угли, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, зарегистрированного и проживающего в г. Казани по <адрес изъят>, со средним образованием, работающей в ООО «<данные изъяты>», холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 1 сентября 2017 года 13 час. 15 мин., в отделе по вопросам миграции отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани, по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, на основании материалов проверки прокуратуры Советского района г. Казани, согласно данным базы ФМС России ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» и данного гр. Узбекистана мдз угли, <дата изъята> года рождения объяснения, было установлено, что он приехал в РФ 26.09.2016 года с целью устроиться на работу. Встал на миграционный учет по адресу: г. Казань, <адрес изъят> оформил патент. Платил налоги за патент, продлевал вовремя сроки миграционного учета. До марта месяца занимался ремонтом квартир, шпатлевал. С марта месяца до 27.08.2017 года осуществлял трудовую деятельность в качестве уборщика в ООО «<данные изъяты>» и ездил на специальной уборочной машине на территории магазина «<данные изъяты>». Имя и другие данные человека, который устроил его на эту работу мдз не помнит, о том, что заключал ли он договор с организацией ООО «<данные изъяты>» тоже не помнит. Согласно объяснения мдз он не смог заплатить налог за патент за август месяц 2017 года. Однако гражданин Узбекистана мдз несмотря на это продолжал осуществлять трудовую деятельность в данной организации. Деньги получал по ведомости раз в месяц из расчета 24 тысяч рублей за месяц. Так как, из за неуплаты налогов патент потерял силу и гражданин мдз решил съездить на границу и заново подать документы на оформление патента. 23.08.2017 года гражданин мдз покинул территорию РФ и в этот же день приехал в Российскую Федерацию. Встал на миграционный учет по адресу: г. Казань, <адрес изъят>. <дата изъята> подал документы на патент. Но трудовую деятельность осуществлять в качестве уборщика в ООО «<данные изъяты>» продолжил, то есть своими действиями гр. мдз, <дата изъята> года рождения нарушил требования ч. 4 ст.13 Федерального Закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». мдз вину в суде признал. Часть 1 статьи 18.10 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Согласно ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Выслушав мдз, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина мдз в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ - Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении от 1 сентября 2017 года составленным в отношении мдз, рапортом сотрудника полиции, протоколом доставления, протоколом об административном задержании, объяснением мдз, справкой на лицо. В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется. Определяя вид и меру административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, а также с учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить мдз наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать мдз угли, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г.Казани); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165501001; Расчетный счет-№ 40101810800000010001;Банк - ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811640000016020140, УИН 18811169990083926445. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления через Советский районный суд города Казани. Судья: подпись Р.С. Кашапов Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Машарипов Давронбек Зафарбек угли (подробнее)Судьи дела:Кашапов Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |