Постановление № 5-1574/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-1574/2017

Славянский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Славянск-на-Кубани.

ул. Красная, 32. 28 декабря 2017г.

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И. в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, (...),

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении (...) от 28.12.2017г. следует, что 19 ноября 2017 года в 05 час. 55 мин. на автодороге Бараниковский-Семисводный-Анастасиевская 10 км+777 м водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада 219020, госномер (...), являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 1227 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся. Просил применить наказание в виде ареста, т.к. ему осталось несколько месяцев до пенсии и ему нельзя терять работу, связанную с поездками на автомобиле.

Исследовав в совокупности объяснения правонарушителя, материалы административного дела, судья Славянского городского суда находит, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу. Совокупность собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о его виновности в совершении административного правонарушения.

Кроме признания ФИО1 вины и протокола об административном правонарушении, его виновность подтверждается также его письменным объяснением, заявлением и.о. генерального директора НАО «Славянское ДРСУ».

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного судья Славянского городского суда считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания следует учесть, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что на основании п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП, не установлено.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, ФИО1 назначается наказание в виде административного ареста. При этом учитывается отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению такого наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, т.е. с 28.12.2017г. по 30.12.2017г. включительно.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна: Судья Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.И. Мурашев



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мурашев Николай Иннокентьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ