Постановление № 5-58/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 5-58/2026

№5-58/2026

64RS0044-01-2026-000883-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2026 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Хисяметдинова В.М., при ведении протокола помощником ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <Дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего паспорт <№>, выданный <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, со слов работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний,

установил:

ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 04.03.2026 в 08-10 час. по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществлял управление транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <№> с передними боковыми стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям, установленным в пункте 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 № 877, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Вместе с тем установлено, что 19.12.2025 ФИО2 управлял транспортным средством ««<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <№> с передними боковыми стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям, установленным в п.4.3 Приложения <№> технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 №877 и п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему было выдано требование сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий от 19.12.2025 сроком исполнения в течение суток.

Между тем указанное требование ФИО2 не исполнено, таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктом 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от 22 ноября 2013 года №2008-ст «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Аналогичное требование закреплено в пункте 4.3 приложения № 8 ТР ТС 018/2011, согласно которому светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04.03.2026, рапортом должностного лица, постановлением по делу об административном правонарушении от 04.03.2026, требованием о прекращении противоправных действий от 04.03.2026, материалами административной практики, постановлением по делу об административном правонарушении от 19.12.2025, требованием о прекращении противоправных действий от 19.12.2025.

Законность предъявленного ФИО2 сотрудником ГАИ требования об устранении технической неисправности транспортного средства, ограничивающую обзорность с места водителя, сомнений не вызывает. Указанные действия совершены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В связи с этим действия ФИО2, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанные с отказом не использовать тонировочное покрытие со стекол вышеуказанного автомобиля, ограничивающее обзорность с места водителя, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении административного наказания судом учитываются данные о личности ФИО2, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, совершение вменяемого административного правонарушения впервые.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, его семейного и имущественного положения, суд назначает ему административное наказание в виде административного ареста, полагая, что такое наказание отвечает требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом данных о личности ФИО2 применение иного, более мягкого административного наказания из числа предусмотренных санкцией подлежащей применению статьи не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 04 марта 2026 года.

Исполнение постановления возложить на ГАИ УМВД России по городу Саратову.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова либо непосредственно в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Хисяметдинова