Решение № 2-4938/2019 2-4938/2019~М-2926/2019 М-2926/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-4938/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 августа 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гавловского В.А.

при секретаре ФИО6

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца ФИО8, действующего по доверенности <данные изъяты> от 04.02.2019г.,

представителя третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар - ФИО9, по доверенности № от 11.12.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила суд расторгнуть брак, зарегистрированный между истцом и ответчиком; определить местом жительства ребенка после расторжения брака: г. Краснодар, <адрес>; взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 9 716 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума, установленного для детей в Краснодарском крае, начиная с 25.02.2019г. до достижения ребенком совершеннолетия, то есть по 05.10.2033г. года включительно.

Исковые требования ФИО1 мотивировала тем, что истец и ответчик состоят в браке с 10.07.2015г., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ III - АИ №, выданным отделом записи актов гражданского, состояния <адрес>, запись акта о заключении брака № от 10.07.2015г.

Истица и ответчик имеют общего несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, 05.10.2015года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении V-АИ №, выданным отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, запись акта о рождении № от 19.01.2016г..

Совместная жизнь сторон не сложилась, и продолжение брака невозможно по причине систематического избиения ответчиком истца из-за чувства нескрываемой неприязни.

В досудебном порядке соглашения о расторжении брака, о месте проживания ребенка, а также о порядке общения с ним после расторжения брака, с ответчиком достичь не удалось.

Ответчик с 29.12.2018г. удерживает ребенка и не дает возможности видеться с матерью, тем самым ограничивая в гражданских правах истца и несовершеннолетнего ребенка.

Отсутствие возможности общения ребенка с мамой в первую очередь негативно отражается на развитии ребенка и его психоэмоциональном состоянии.

В настоящий момент истцу неизвестно местонахождение ребенка.

Со слов ответчика, ребенок находится с его родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ранее привлекались к уголовной ответственности и были осуждены к реальному лишению свободы по особо тяжким преступлениям, предусмотренным ст.ст. 30 ч.3; 228.1 ч.2 п. «а, б»; 30 ч.3; 228.1 ч.2 я. «п, г» УК РФ.

Судимости на данный момент у ФИО3 и ФИО5 юридически не погашены. Информация находится в свободном доступе в сети интернет.

Исходя из интересов ребенка и в связи с наличием у истца жилого помещения – квартиры, в которой ребенок имеет свою комнату и где не нарушается установленный законодателем минимальный, необходимый для соблюдения прав и интересов ребенка метраж; наличием у истца постоянного источника дохода; наличием свободного времени, а также в связи с наличием высшего педагогического образования позволяющего заниматься воспитанием и развитием ребенка, отводить и встречать его из детского сада, отводить на курсы образования и повышения интеллектуальных возможностей; привязанностью ребенка к матери; наличием исполнительных производств по взысканию долгов в отношении ФИО2 и его родителей, на общую сумму: 1561841,04 рублей; наличием компрометирующей информации о мошеннических действиях, находящейся в свободном доступе в сети «Интернет», в отношении ФИО2; периодическим употреблением наркотических средств ФИО2, и привлечением его к административной ответственности по ч1 ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», постановление судьи мирового судебного участка № ЗАО г. Краснодара, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; систематическим избиением ответчиком истца, после развода супругов ребенку будет лучше проживать с истцом по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

В настоящий момент ответчик, не имеет постоянной работы, и заработок ответчика является нестабильным, следовательно, в целях баланса интересов ребенка есть основания установить алименты в твердой денежной сумме.

Ежемесячные траты на ребенка при совместном проживании составляли около 25 000 руб.

Оплата питания, одежда, игрушки, посещение врачей, оплата проезда, и прочее.

Принимая во внимание изложенные в исковом заявлении обстоятельства о том, что ответчик, удерживает ребенка и не дает ему видеться с матерью, тем самым нарушая гражданские права истца и ребенка указанные выше, истец, с учетом мнения органов опеки и попечительства по Западному административному округу г. Краснодара, просит суд определить до вступления в законную силу судебного решения, местом жительства несовершеннолетнего ФИО3, адрес проживания матери, а именно: г. Краснодар, <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО8, уточнили исковые требования, просили суд определить местом жительства ребенка после расторжения брака: г. Краснодар, <адрес>; взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 11004 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума, установленного для детей в Краснодарском крае, начиная с 25.02.2019г. до достижения ребенком совершеннолетия, то есть по 05.10.2033г. года включительно, настаивали на удовлетворении исковых требований в части расторжения брака.

Представитель третьего лица управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар - ФИО9 поддержала заявленные ФИО1 требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание и ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, в виду согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу п. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам - п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

На основании ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Таким образом, согласно действующему законодательству, родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. В этой связи СК РФ установил ответственность родителей за воспитание и развитие ребенка, что соответствует и требованиям ст.ст. 18, 27 Конвенции о правах ребенка. Одним из видов юридической ответственности родителей за неисполнение обязанностей по воспитанию детей является семейно-правовая ответственность, а именно - лишение родительских прав.

В силу п.1,2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях в соответствии со ст.81 СК РФ, и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании п.2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Судом установлено, что 10.07.2015г. между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 20.02.2019г. № III - АИ №, выданным отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, запись акта о заключении брака № от 10.07.2015г.

От брака стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от 20.02.2019г. V-АИ №, выданным отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, запись акта о рождении № от 19.01.2016г.

Из показания истца судом установлено, что совместная жизнь сторон не сложилась, продолжение брачных отношений невозможно по причине чувства нескрываемой неприязни и избиением ответчиком истца, что подтверждается справкой № от 30.12.2018г. МБУЗ Краснодарского края клиническая больница скорой медицинской помощи, акта судебно-медицинского освидетельствования № от 30.12.2018г., заявлением в суд о возбуждении уголовного дела частного обвинения от 26.02.2019г., постановлением мирового судьи судебного участка № от 04.03.2019г. о принятии к производству уголовного дела в порядке частного обвинения в отношении ФИО2

Соглашение о месте проживания ребенка, а также о порядке общения с ним после расторжения брака, сторонами не заключалось.

В соответствие с трудовой книжкой ТК-VI№ от 01.02.2019г., ответчик работает менеджером в ИП ФИО10

Согласно справке о доходах от 24.04.2019г., ежемесячная сумма дохода ответчика у ИП ФИО10 составляет 14 700 рублей.

В соответствие с письмом Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 отказался назвать фактическое место жительства для проведения обследования жилищно-бытовых условий проживания ответчика.

Согласно акта обследования материально-бытовых условий лица, претендующего на воспитание ребенка Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает один в однокомнатной квартире со всеми удобствами в многоквартирном кирпичном доме по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Санитарное состояние квартиры хорошее, есть необходимая мебель, бытовая техника и предметы бытового назначения, в холодильнике продукты питания и приготовленная еда. Для несовершеннолетнего выделено индивидуальное спальное место, имеются места для хранения вещей, занятий и игр. Со слов ФИО2 его доход в месяц составляет 64 000 рублей. Взаимоотношения с ребенком хорошие со слов ФИО2, ребенок проживает с матерью, на выходных видится с отцом. ФИО2 созданы условия для проживания несовершеннолетнего.

В соответствие с трудовой книжкой ТК-VI№ от 13.05.2019г., приказом о приеме на работу № от 13.05.2019г., ФИО1 работает в должности секретаря-референта у ИП ФИО8 в структурном подразделении юридический отдел «Коллегия юристов».

По договору найма жилого помещения от 01.06.2019г., ФИО1 снимает квартиру по адресу: г. Краснодар, <адрес>, за 10 000 рублей в месяц.

В соответствие с актом обследования жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи от 06.06.2019г., подготовленным Управлением по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар, проводилось обследование условий жизни ФИО3 по месту проживания его матери ФИО1 по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Санитарное состояние квартиры хорошее, есть необходимая мебель, бытовая техника и предметы бытового назначения, в наличие продукты питания и готовая еда. Для несовершеннолетнего выделено индивидуальное спальное место, имеются места для хранения вещей, занятий и игр. Со слов матери ее средний доход в месяц составляет 90 000 рублей. Все необходимые условия для проживания несовершеннолетнего с матерью имеется.

Согласно договору возмездного оказания услуг по уходу и присмотру за ребенком заключенного между истцом и ИП ФИО11 от 19.04.2019г., ребенок посещал платный детский сад, что подтверждается квитанцией № от 19.04.2019г. на сумму 17 000 рублей за 2 месяца.

Истец занимается здоровьем ребенка, в соответствии с заключением врача невролога ФИО12 от 31.05.2019г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет поведенческое расстройство, темповая задержка развития экспрессивной речи, стоимость услуг по договору № от 31.05.2019г. составила 1500 рублей и оплачена ФИО1

Судом установлено, что во внесудебном порядке сторонам не удалось урегулировать вопрос о проживании ребенка.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствие со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеизложенное, приходит к выводу, что местом жительства ребенка необходимо определить место проживанием его матери - ФИО1 по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей между истцом и ответчиком не заключалось.

Приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №н "О величине прожиточного минимума в России за II квартал 2019 года" установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 11 004 рублей.

Исходя из максимально возможного сохранения ребенку надлежащего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, суд считает необходимым взыскать с ответчика алиментов в твердой денежной сумме равной величине прожиточного минимума в размере 11 004 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание ребенка – удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный 10.07.2015г. в отделе записи актов гражданского состояния <адрес>, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Республики Армения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Определить место жительство ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства его матери - ФИО1 по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме равной величине прожиточного минимума в размере 11 004 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума, начиная с 25.02.2019г. до достижения ребенком совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского районного

суда г. Краснодара В.А. Гавловский