Решение № 2-586/2017 2-586/2017~М-523/2017 М-523/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-586/2017

Дело №2-586/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики, в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре Маллиной З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, по тем мотивам, что ее покойному дедушке ФИО2 при жизни была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля, находящаяся на территории <данные изъяты>. Однако к нотариусу за юридическим оформлением наследства она не обращалась, хотя сразу вступила во владение, управление земельным участком. В связи с тем, что она совершила действия, по фактическому принятию наследства, просит признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть без его участия, иск признает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, администрация Новоахпердинского сельского поселения Батырыевского района Чувашской Республики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В письменном отзыве директор филиала ФИО9 удовлетворение заявленных требований оставляет на усмотрение суда. Дело просит рассмотреть без участия представителя филиала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В письменном ответе просит дело рассмотреть без участия нотариуса.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора является земельная доля ФИО2, расположенная на территории ООО «<данные изъяты>».

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени, в силу ст. 1114 ГК РФ, открылось наследство.

Материалами дела подтверждаются родственные отношения между истцом и наследодателем.

Истец, являясь наследником по закону, желает оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество, однако по причине пропуска срока принятия наследства не имеет такой возможности.

Истец обосновывает свою просьбу тем, что совершил действия по фактическому принятию наследства.

Таким образом, установление факта принятия наследства, имеет для заявителя юридическое значение.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.Под принятием наследства по смыслу ч.2 ст.1153 ГК РФ понимается то, что наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ, обязательным условием принятия наследства является принятие его в течение шести месяцев со дня открытия наследства (то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ).

Поскольку после смерти ФИО2 никто не принял наследство, истец как внук наследодателя является наследником по закону.

Из пояснений представителя истца следует, что в течении шести месяцев после смерти ФИО2 истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом, пользовался земельным участком, сдавал его в аренду, и получал в счет арендной платы зерно и солому.

Спора между наследниками судом не установлено.

Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, указанных в ст. 1149 ГК РФ, судом также не выявлено.

Таким образом, судом установлено, что в период шести месяцев после смерти ФИО2 истец принял наследство.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о праве собственности на земельную долю, кадастрового паспорта земельного участка следует, что на основании постановления главы администрации ФИО3 <адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлена в общую долевую собственность земельная доля, находящаяся на территории землепользования коллективного сельскохозяйственного предприятия им. Крепкова, размер которой составляет 1,57 га, в том числе 1,55 га пашни.

Сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на данный земельный участок также не имеется.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 был предоставлен на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 1,57 га, в том числе 1,55 га пашни.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения ФИО3 <адрес> Чувашской Республики, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживал в д. Старое Котяково (<адрес>) ФИО3 <адрес> Чувашской Республики, совместно с ним проживала его жена ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Завещания от имени ФИО2 в делах администрации не имеется.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником ФИО2 по закону, вступил в наследственные права на часть имущество последней, а в соответствии ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, таким образом исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с<адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования, общая площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна: