Постановление № 5-941/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-941/2019

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края К делу № 5-941/19

354000, г. Сочи, ул. Горького, дом 20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сочи 24 мая 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, <адрес>, проживающего по адресу: г. Сочи, <адрес>, личность установлена по паспорту серии 03 04 №, поступивший из отдела полиции по Центральному району УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут по месту жительства расположенного по адресу г. Сочи <адрес> муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу г. Сочи <адрес> нанес гражданке ФИО2, удар рукой по лицу и голове, причинив телесные повреждения в виде ссадины правой передне-боковой поверхности шеи, тыльной поверхности правого плеча, кровоподтеки левой орбитальной области правого плеча, т.е. нанес побои. Тем самым ФИО1, допустил совершение правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что виновным в совершении данного административного правонарушения себя признает.

Потерпевшая ФИО2 просила строго не наказывать.

Изучив материалы дела, суд нашел, что вина ФИО1 подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, а также потерпевшей ФИО2

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании, установлено, что у гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: А) ссадины: правой передне-боковой поверхности шеи (1), тыльной поверхности правого плеча (2); Б) Кровоподтёки: левой орбитальной области (1), правого плеча (4);

В соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждёнными Приказом М3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н - описанные в пункте «1» настоящих выводов телесные повреждения (ссадины и кровоподтёки) - не являются опасными для жизни, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и с учетом этих признаков (согласно пункта - 9. приложения к приказу №н) квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Описанные в пункте «1.А» настоящих выводов ссадины образовались в результате травмати?????????????????????????????????????????????????????????????????j??????????????h???????j??????????????????????????J???J???????????Й????????J?J???????????????????????€??????????????€???????????????????????????¦?”???”?”?”??????????????"?????????????"??????????????"??????????????"?????????¤?$??"???????????¤?$??"????????????????????????????????????????????????????????"????????¤?$??$???????"??????????????"?ческого взаимодействия соответствующих участков тела с тупым твердым предметом, имеющим в зоне контакта огран

С учётом выявленных морфологических особенностей, давность образования всех описанных в пункте «1» настоящих выводов телесных повреждений не противоречит времени, указанному в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, а также самой подэкспертной при обследовании в ГБУЗ Бюро СМЭ №, а именно - ДД.ММ.ГГГГ.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО1, квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, то обстоятельство, что ранее ФИО1 уже привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд не усматривает обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При вышеуказанных обстоятельствах совершения административного правонарушения, суд считает, что за совершенное административное правонарушение ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Административный арест исчислять с момента задержания, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 30 минут.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья Н.С. Шевелев

«Постановление в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"