Решение № 2-13/2024 2-13/2024(2-659/2023;)~М-595/2023 2-659/2023 М-595/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-13/2024

КОПИЯ

УИД 16RS0007-01-2023-000839-27

Дело № 2-13/2024 (2-659/2023)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Павловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Татарстан к ФИО1 об обязании демонтировать шлагбаумы,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Татарстан обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, указав, что между принадлежащими ответчику земельными участками на дороге, находящейся в муниципальной собственности, им установлено 2 шлагбаума, которые препятствуют проезду граждан и их доступу к землям неразграниченной муниципальной собственности. Прокурор просит признать незаконным установку шлагбаумов, расположенных между земельными участками с кадастровыми номерами № по координатам №, с кадастровыми номерами № по координатам №. Обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельными участками неразграниченной муниципальной собственности, демонтировать шлагбаумы, расположенные между земельными участками с кадастровыми номерами № по координатам №, с кадастровыми номерами № по координатам №.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО2, представитель исполнительного комитета <адрес> муниципального района Республики Татарстан ФИО3 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что шлагбаумы стоят более 30 лет, они нужны для поддержания порядка, экологической безопасности, имеется альтернативный проезд к пруду.

Представитель третьего лица – Палаты земельных и имущественных отношений Арского муниципального района РТ ФИО7 разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Арскому и <адрес>м Управления Росреестра по РТ, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 2 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно статье 209 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником, владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 262 ГК РФ граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка, статьей 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником, владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком.

На основании пункта 4 статьи 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: №, между которыми собственником установлены шлагбаумы, что подтверждается материалами проверки, проведенной прокуратурой района по обращению ФИО8, объяснениями ФИО1, и не отрицалось ответчиком в ходе судебного заседания.

При этом обустройство шлагбаумами частично на территории земель неразграниченной муниципальной собственности произведено на участках с кадастровыми номерами № по координатам №, с кадастровыми номерами № по координатам №, что препятствует проезду граждан по дороге, расположенной на земельном участке неразграниченной муниципальной собственности. А именно, между земельными участками с кадастровыми номерами: № установлен шлагбаум №, между земельными участками с кадастровыми номерами: № шлагбаум №, которые препятствуют свободному проезду (проходу) граждан.

Шлагбаум № ограничивает доступ к землям неразграниченной муниципальной собственности общей площадью 1013 м2, шлагбаум № ограничивает доступ к землям неразграниченной муниципальной собственности общей площадью 323 м2.

Указанное обстоятельство нарушает права неопределенного круга лиц на пользование природными ресурсами, так как ограничивает доступ к землям неразграниченной муниципальной собственности.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению с установлением разумного срока для демонтажа шлагбаумов с учетом окончания зимнего сезона и весенней распутицы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконным установку шлагбаумов, расположенных между земельными участками с кадастровыми номерами № по координатам №, с кадастровыми номерами № по координатам №.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) устранить препятствия в пользовании земельными участками неразграниченной муниципальной собственности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать шлагбаумы, расположенные между земельными участками с кадастровыми номерами № по координатам №, с кадастровыми номерами № по координатам №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________М.С. Хафизов

Решение вступило в законную силу «___»___________2024 года

Судья ___________________М.С. Хафизов